搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐文化-搜狐网站
文化频道 > 文化新闻

红楼梦中人评委周岭:望启动第二轮红楼海选

  记者:但这些宝玉经过很多场带妆表演了,直到现在感觉还不对,拍戏时就对了吗?

  周岭:现在绝大多数选手跟宝玉距离太远,除非天上掉下个欧阳奋强,如果实在选不着,被刷掉的方文,年龄感很好,干干净净,男孩子很难得长这样。

前面不是扮过好多次吗?韩国李嘉子,凭什么扮出贾宝玉来?你随便找一个梳头的,就梳成贾宝玉?你知道“87版”谁化的妆?中国电影业第一块牌子的王熙中、《丝路花雨》总形象设计师杨树云、八一电影制片厂最资深的颜碧君,韩国李嘉子怎么跟他们比?那时化妆师光听我们讲就不知多少场,对所有形象了然于胸,现在连我们说的话都听不懂,哪知道什么是《红楼梦》,造了这么多场型都不对。王熙中比我年龄大很多,光听我的课听了多少?所有人研究到什么程度才敢动笔化妆?这种赛制决定下,涮掉的好的多了。方文可以留着,其他都不行。蔡飞雨是比较合适的薛宝钗,还要排在白冰前面。黛玉两个人选,姚笛和闵春晓。化妆、服装、镜头、灯光都帮了倒忙,这种灯光不是拍戏的光,是娱乐节目的光。所有手段都给孩子减分了,在加分情况下再看,还是不错的。还有很多角色,早期淘汰的蒋方婷可以演史湘云,王龙华可以演贾琏,现在宝玉三强的张迪可以演薛蟠,杨舒婷可以考虑演王熙凤。这个组合可以放开点,有的不该淘汰的淘汰掉了,尤其是年龄小的。

  记者:如果辛苦选上冠军却演不上主角,这些孩子能受得了这种打击吗?

  周岭:作为赛制规定,冠军总是要演宝黛钗主要角色,你对全国人民有承诺。也不排除选下来,宝黛就是没有定,也可以启动第二轮海选。因为王熙凤和其他许多人还没选,没有人研究这个事,只是我这么想。第一轮很多条件好的人没来得及报名,她们通过海选看到了,这个机会高曝光量并不次于真正拍《红楼梦》。第二轮总质量会超过第一轮,观众为什么不会接受新的结果?我们对这个事情要负责嘛!我们为什么要胶柱鼓瑟呢?我个人觉得应该搞第二轮,已经进入总决赛的第一轮选手可以直接参加第二轮决赛,选择范围就宽多了,角色也多了,还有十二钗和丫鬟。

  记者:如果赛制不改,重选又能如何?

  周岭:新一轮一定会吸引前一轮经验教训,赛制要趋于合理。

  记者:你在刚开始参加这个活动时,想到会是今天的结果吗?

  周岭:说实在的,我真正的看法是:《红楼梦》的演员应该从中学生中选。从13岁到十六七岁,青春萌动,豆蔻年华,非常好看,苏联的《小鸟依人》,写中学生感情生活,美极了。20多年前有一版《罗密欧与朱丽叶》,少男少女,不知比传统的好看多少倍,美呀!《红楼梦》的书里就是这个年龄段,1987年时思想不解放,小孩耽误功课怎么办?当时配套方案我都提了,从全国抽调特级教师,没戏时上课,等于一个学校,课外活动是拍《红楼梦》,这要调动的因素太多,我自己也知道太难实现。20年后仍然希望这样,当我参与时已经是海选了,广电总局的要求就是超过18岁,非常可惜,只好强调年龄感,不能强调年龄了。第二个意见,应该至少在剧本全部完成之后。“87版”先抓剧本,剧本对演员角色有要求,原书有几百人,肯定要删并,选了半天,剧本里有没有这个人物?赋予这个人物什么分量的戏?根据剧本定出角色重要程度,怎么编组,然后再对工作人员阐述剧本。剧本是总任务书,各部分要围绕剧本下达任务,完成任务。编、导、演,服、化、道都知道该做什么,演员上的第一课是剧本阐述,戏份、互相之间的关系,原著作为背景讲解,做小品、试镜头、台词是剧本给定的。

  这次最大的问题是到今天谁也没看到剧本,根据什么选演员?只能选宝黛钗,各地不是按宝黛钗选送的。你看她们的第二志愿不错,但那是人家的第一志愿,没办法,编到宝黛钗组,很多演员被刷掉很冤枉。如果真有第二轮,应该参考“87版”做法。“87版”那时也借鉴越剧,把导演岑范请来,所有演员以王文娟、徐玉兰为榜样。连王文娟都说,电视剧把观众对越剧版的痴迷打破了。

  记者:你不觉得选秀和选演员是有矛盾的吗?你能想象林黛玉这样的性格会参加选秀吗?

  周岭:如果从一般作品意义上说,矛盾是很深的。选秀是用活动吸引观众提高收视,和选演员目的不一样。电视剧的角色应该保密,是个悬念,选秀就把悬念公布了。电视剧是贴近看,选秀要看舞台效果。但《红楼梦》有融合的可能性,首先内容、角色没有悬念,在对原著把握越来越深的情况下,大家都看好的演员来演,认同度更高。电视剧只要拍得好,可以一遍遍看,“87版”播了800多遍,悬念在这里不重要,只要欣赏愉悦。唯一大问题是年龄限制,这是重大损失。如果第二轮海选不可能,索性把年龄段降下来,在中学生中选,如果让我给胡玫出主意,我一定出这个。还可以在不同时间段用不同演员。

  怎么引导大众评价系统往专业化靠拢,前提是专业化程度一定要够,现在就是不够,跟“87版”比差远了。那时导演、编剧、驻组专家、顾问这么多人一天到晚研究,现在顾问还没问事呢?就几个评委、大众短信,偶尔来一次的嘉宾,从没看过原著,第一眼就把票给了谁。导演基本没介入,还在拍别的电视剧呢,这个评价系统不够专业,风险还是挺大的。

  

(责任编辑:旧堂)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:春晚 爱因斯坦 步非烟 国花 于丹 申遗 虹猫蓝兔 虹蓝 星巴克 潜规则 雷锋 徐静蕾 王朔 性感 赵本山 搞笑

说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
医 疗 健 康 保 健

茶 余 饭 后更多>>