搜狐网站搜狐文化
  • 《三联生活周刊》记者

    王小峰

    为什么百度会低头?因为百度触犯了法律,措词避重就轻,它们该承担法律责任。百度道歉后,文库的数量锐减。那么他们该把删掉的链接公示出来,因为从一个技术层面减少数量做假太容易了。[详细]

  • 作家

    李敬泽

    百度的态度一定要转变,一个大的公司,理应承担着法律责任和社会责任。不管怎么样,在一个正常的法制的商业环境中,著作权应该得到应有的尊重。难以想象,在著作权可以被肆意践踏的环境有谁能获利。[详细]

  • 作家

    陈村

    百度这个企业很不老实,一边道歉一边作案,这种靠偷起家的中国首富,真给中国人丢脸。百度现在仍可以继续上传《包法利夫人》等国外名著,好友史铁生作品还是能够进入百度文库搜索。百度的道歉可能只是迫于某些机构的压力。[详细]

  • 谈判代表

    张洪波

    那么多著名作家的作品被网友或网络“水军”有组织地上传到百度文库时,百度就认为这不属于法律的“明知或者应知”?就属于“不知道也没有合理的理由应当知道”服务对象提供的作品侵权?[详细]

  • 专栏作家

    迟宇宙

    百度低头原因有三:首先,是非对错是明摆着的,大家都有目共睹。其次,百度在美国上市,其潜在的法律风险非常大。其三,这批维权的作家,他们掌握着强烈的话语权,在跟资本较量的过程中,他们能够获得舆论的同情和支持。[详细]

  • 出版商

    北京吉版图书

    百度为什么会低头?这是一场作家、出版界联合发起的对互联网侵权行为的战争。百度文库只是其中一个代表,还有其他网站在进行相同行为。只要有一份侵权文件放在网上,著作权就是不安全的。攻击百度文库只是整个战役的第一步。[详细]

  • 我们作家都是操着卖白粉的心,赚着卖白菜的钱。你们百度美国上市,财大气粗的,就别和作家们争啦![详细]

  • 我在德国,年年都收到文字、图片与音像保护机构付来的款。在欧洲这些事情是理所应当的。[详细]

  • 为何到了今天,百度仍然不承认侵犯了作家的利益?不管能赔偿多少钱,我全捐给贫困儿童读书。[详细]

  • 各领域作家首次携手,共同面对人类历史上最大的有组织侵权盗版行为,请中国首富李彦宏先生放下屠刀。[详细]

  • 我的书《潜伏在办公室》、《上班奴》还在百度文库中,侵权行为未见改变,而且还改了书名和作者名。[详细]

  • 侵权是理所当然的,维权是得不偿失的! 百度的影响和一些小网站不同,百度已经变成了集中地,变成了有意的侵权。[详细]

  • 搜狐文化针对“百度文库作家维权”事件专访作家阎连科,他表示:“对于这件事情,我就不那么张扬吧。请你们谅解!”[详细]

  • 古代是没有盗版之说的。但现代不同了,作家们靠这个吃饭,盗版等于砸人家饭碗。所以百度是不可以把他人作品据为己有的![详细]

  • 我们曾经用免费的MP3下载,成功地灭掉了流行音乐,还以为自己捡到了便宜,结果是,我们现在只能听到各种《爱情买卖》。[详细]

  • 看到百度文库的做法,不免觉得黯然,因为,这样的一个公司能够发财,和这个国家的暴富,是一样的可怕。[详细]

  • 百度文库可以和出版商合作、分成。百度文库拥有巨大流量和数据挖掘力,或许能带来数字版权的新格局。[详细]

  • 百度文库事件,作协应被问责。呼吁作协除了到灾区办会、给官员颁奖、拉抄袭者入伙外,也能做点实事。[详细]

  • 身为一位文学爱好者,我的两部长篇小说有幸被热情的“读者”上传至百度文库,还真有点受宠若惊。[详细]

  • 希望中国出版业能向所有个人及法人企业全面开放,彻底终结靠出卖书号维持垄断地位的国营官办出版社。[详细]

  • 当百度文库的侵权越来越明火执仗时,有关部门在哪呢?这个社会普遍存在的霸道和践踏,就是这么来的![详细]

  • 自由、宽容的互联网精神,必须以保障作家合法权益、遵守国家相关法律法规为前提。反对百度成为盗版文本的集散地![详细]

  • 现在证明一本书的火爆程度要去看地铁口的盗版书摊儿,要去看网站的点击下载率,真不知道是该高兴还是哭。[详细]

  • 我想问支持百度的人:你辛苦劳动出来的成果,不经过你的同意,被别人拿去随便用,你是不是觉得这是应该的?[详细]

  • 因为一直觉着自己是无产阶级,草根不打强盗,百度这事天经地义。不过为了我的下一代不鄙视我,今天要支持要鄙视自己。[详细]

  • 对百度的道歉,虽被很多人称为“舆论压力下的金蝉脱壳”,但也是个好的开始,证明社会道德还是存在的。[详细]

  • 从某种程度上说,百度纠纷也意味着中国已经与西方站在同一起跑线上,希望中国尽早国际化。[详细]

  • 除了作家集体抗议,文著协维权,韩寒公开信作用外,中国作协、新闻出版总署对于作家的支持也很重要。[详细]

  • 百度文库盗版侵权连遭声讨。从传播学角度说,盗版也是传播。在文化上有其意义。[详细]

  • 百度为什么会低头?因为丢人不丢钱,对其广告投放不会有太大影响,竞价排名很英霸。[详细]

  • 百度想在很短的时间内“改过自新”,还是想“快刀斩乱麻”或“出其不意”,亦或抛出“糖衣炮弹”?[详细]

  • 百度承诺本周内删除悦读纪出版小说的全文。希望这是好的开始,让更多人懂得维护作者和出版者的利益。[详细]

  • 原本百度文库有很大的优势,那接下来的DNA技术平台究竟是否有效,我们还是要拭目以待。[详细]

  • 还有很多分享类网站继续侵权盗版,百度文库只能起表率作用,但无法改变网络平台的安全性和合法性。[详细]

  • 作家、音乐人联手围攻百度,向百度维权,给百度意料之外的压力,不得不说,团结就是力量![详细]

  • 百度的道歉信中一句“伤害了一些作家的感情,我们表示抱歉”并不能让广大出版界的同盟和群众满意。[详细]

  • 保护知识产权应该,但我希望不要关闭“百度文库”,里面的共享信息用处很大的,希望双方能达成共识。[详细]

  • 关于百度文库的战争,是一场作家、出版界联合发起的,对整个互联网侵权行为的战争。[详细]

  • 百度此刻的态度,不足以平息和弥补诸多的委屈和愤怒,希望这样的事情能够有头有尾,要道歉就要诚意。[详细]

  • 百度毁完了音乐毁图书,虽然给网友提供了平台,但肯定是损坏了作者的利益,你赚钱也考虑下别人吧![详细]

  • 百度理应低头,作为中国互联网行业金字塔顶的企业,尊重法律,尊重知识产权是最基本的经营准则。[详细]

  • 近日,反侵权作家联盟主力之一在其博客上透露了下一个目标:Apple Store,这些似乎不太可能![详细]

  • 百度文库是我许多电子书和文件资料的来源,我尽管心知许多下载是不道德的,却无法抗拒便利性的诱惑。[详细]

  • 我觉得错并不全在百度,这是中国人没有版权意识的结果,歌曲、电影、电视剧在网上随便下,随便看。[详细]

  • 打擦边球钻空子当然无可厚非,毕竟不花钱吸引眼球的事都想做,路漫漫其修远兮,版权人上下去求索吧。[详细]

  • 近日,反侵权作家联盟主力之一在其博客上透露了下一个目标:Apple Store,这些似乎不太可能![详细]

>

出品:微博话题 记者:刘丹、韩易桐、李雨嘉 编辑:刘丹、韩易桐 设计:郑妍 前端:石翔