搜狐网站搜狐文化
搜狐微博
数字冲动
数字冲动

只求增长的发展能带来纸面上的财富,不见得能使人幸福

用数字丈量生活已经成为习惯,富裕好像更靠近天堂,就像增长必会带来和谐一样。但数目字上的发展并不会考虑孩子的健康,教育的质量,‘没有包括诗歌之美或婚姻的稳定,没有包括人们关于公共问题争论的智慧和公务员的廉政’。更要命的是行动背后总有双翻云覆雨的大手,今天让人迷信发展,他日制造新的崇尚。

发展成绩斐然,你的幸福感是否增加?

幸福有物质门槛,但更是一种精神需求。数字堆出的发展不见得让人更幸福...

有些数字,辉煌到让人不好意思

增长成为必须,数字便成为标准,为了完成目标,甚至迷失了宣扬过的目的...

以增长为导向,很多事情被忽略了

幸福感、环境破坏、财富变化、福利水平,很多东西难以单向度地量化...

幸福与尊严,才是硬道理

看看数字背后的人的生存状况,很难说走在世界前列了...

数字冲动

收入与幸福的关系并不是绝对的正相关,而是呈倒U形曲线

    从1958年到1991年,日本的人均收入翻了两番还多,但其平均幸福水平却仍然维持在1958年的水平。收入与幸福的关系并不是绝对的正相关,而是呈倒U形曲线。存在一个临界收入水平,在达到以前,收入增长对提高幸福水平有重要作用,而一旦达到或超过,进一步的经济增长对于提高幸福水平或无效或效果很小,甚至有反作用。

5年后中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国摩天大楼总数的4倍…[详细]

2008年,我国博士学位授予数超过美国,成为世界上最大的博士学位授予国家…[详细]

发明专利可分为核心发明专利与非核心发明,在核心发明专利中,国人的申请量不到两成… [详细]

发展成绩斐然,你的幸福感是否增加?

数字冲动

发展的直接体现就是数字统计,中国国内生产总值超过日本,2011年公共财政收入有望过10万亿,这些都是让人幸福的基础。人们的生活水平提高,幸福感增加。

数字冲动

我们的发展只是数目字意义上的发展。这种发展没有算入耗损,成本难以估计。而幸福有物质门槛,更是一种精神的需求。以数字为考核的发展没有让我更幸福。

哪些数字冲动让你反感?   总计 

手段变成了目的

2010年中国GDP已超过日本,跃居世界第二,但人们的幸福感却没有与之齐头并进。多年来,很多地方政府受“唯GDP论”影响,把过多的资源用于投资拉动经济增长,影响了提供公共服务的能力,光灿灿的数字难掩暗淡的生活。

0000000
票数:

只看分数

在高校大规模扩招的过程中,对数量与规模的追求,压倒了对教育公平、教育品质的追求。数量、规模、速度、升学率等被称为教育GDP,某种程度上是以数字为本,而不是以学生为本、以教学为本,很大程度上违背了教育规律。

0000000
票数:

全球申请专利最多

中国在2011年超过了美国和日本成为全球申请专利最多的国家。但近年猛增的专利三分之二属于只需做书面形式审查的外观设计与实用新型。数量的高增长并不意味着我们科技实力的高速增长,其中有很多垃圾专利滥竽充数。

0000000
票数:

全民身体素质在哪?

当中国体育代表团在2008北京奥运会上以51枚金牌创造中国体育辉煌的时候,教育部对于提高学生身体素质的呼吁已被奥运金牌的狂欢淹没。中国中小学生身体素质正呈逐年下降趋势,20%的初三男生连1500米跑都无法完成。

0000000
票数:

公平才是关键

医疗改革中有很多诱人的数字承诺,却很难突破真正的问题:医疗服务的公平。就算个人负担低至10%,所有的投资花不到患者身上,医改也不能算成功。医改的真正目的并非降低患者个人负担,而是整个医疗市场运作合理。

0000000
票数:

论文增产创收

各色大学,无论是否具备科研条件,凡教师评定学术职称均得发表论文的硬性指标,使得高校论文数量突飞猛。所有的教师都必须围着考核指标转,以增产为第一需要,形成了科研论著出版高峰和读者阅读量下降共存的奇特景观。

0000000
票数:

生活更美好?

城镇化的突飞猛进不见得带来“城市让生活更美好”。在一些地方,政府在城镇化过程中处于主导地位,这可能让城镇化建设的规划性和整体性更强,推进速度更快,但也可能导致农民话语权和利益诉求渠道严重缺失等问题。

0000000
票数:

贵为考核指标

招商引资直接带来地方经济总量增长,地方财政收入增长,地方就业增加,地方政府基础设施投入的增加,地方官员升迁比例增加。这种效应往往让很多人将手段当成了目的,甚至引进高污染高能耗企业,一时发展但贻害无穷。

0000000
票数:

只看数字的发展忽略了什么?   总计 

倒U形曲线

收入被简化成了幸福最直观的指标。但收入与幸福的关系并非绝对正相关,而是呈倒U形曲线。在达到临界值以前,收入增长对提高幸福水平有重要作用,而达到或超过临界值,进一步的经济增长对于提高幸福水平或无效或效果很小。

0000000
票数:

失与得傻傻分不清楚

用数字量化的增长没有反映它所带来的资源耗减和环境损失的代价。比如某些行业带来了直接的经济增长,但它同时污染了环境,而治理污染又再一次能带来数目字上的经济增长,也就是说环境被污染了,但这却两次提高了纸面财富。

0000000
票数:

高值低质

固定资本存量是国家财富的重要组成部分。如果固定资本的质量不好,没有到使用期限就不得不报废,那它没有有效地提高一国的国民财富。盖了许多房,修了很多路,如果没多久就不得不拆,国民财富不会增加,反而可能会减少。

0000000
票数:

起点要公平

当一个国家的人均GDP增加时,这个国家的平均福利状况将得到改善。但是,由于收入分配的不平等,一小部分人得到了更多的收入,大多数人的收入水平并没有增加,或增加较少,那他们的福利状况并没有因统计变化而得到改善。

0000000
票数:

迷信发展影响收入分配   总计 

悲催的劳动力

现代工商业经济增长更多依靠于资本投资。要使资本要素拥有者多投资,必须给其以更高的激励,这势必会压低其他要素收入。如果将重心放在经济快速增长,会造成各级政府本能地“亲近资本”而忽视劳动者利益及全社会平衡。

0000000
票数:

经济增长偏离社会福利

当各级政府把追求GDP增长放在首位,很难去平衡全社会不同阶层利益。当各级政府主要精力放在招商引资的“董事长”,有时会忽视了为人民群众提供公共产品与服务的主要责任。结果就是经济增长与社会福利增长的不同步。

0000000
票数:

锦上添花VS雪上加霜

对很多地区来说,追求GDP增长最快化的方式就是招商引资,如此一来权力与资本相互利益输送的管道与机会大大增加。少数政府官员用公权力去吸引和撬动资本,腐败的发生当然也就无可避免,同时也再度恶化了社会公正。

0000000
票数:

加剧畸形分配

以经济发展作为社会进步的标准,操作上会使数目字变成指标。反过来为了完成一系列的目标,追求数字意义上的增长成为一种瘾。更重要的是发展的幻象阻碍了更深层次的改革,而没有配套的制度保证,经济发展成果会被畸形分配。

0000000
票数:

发展经济的实用主义途径不能持久。

丁肇中 物理学家

技术的发展生根于基础研究之中,没有基础研究和教育方面的投资,发展经济的实用主义途径是不可能持久的。[详细]

看看数字背后的人的生存状况,很难说走在世界前列了。

资中筠 学者

基本社会保障我们都不考虑和国际接轨,光考虑百分比GDP和一些数字,跟人没有关系的东西,我觉得很不够。[详细]

财富增长虽然迅速但成果分享方面的缺陷却日益严重。

秦晖 学者

逐步改变依靠低人权优势展现竞争力的状况,我们才能真正成为一个内有凝聚力、外有感召力的大国。 [详细]

211工程实际上就是用钱在短时间内催生一批世界一流大学。

张鸣 学者

国家虽然得到了一点虚荣,学生数量第一,论文数量第一,也在短时间内拉动了一点内需,但贻害无穷。[详细]


     搜狐文化微博部落全国征集"搜狐文化评议员"。如果你是搜狐文化重磅的铁杆粉丝,如果你想对这期文化重磅发表意见和看法,如果你有想法,有抱怨,有表达的欲望,有发牢骚的需要,请在微博里和文化重磅PK吧,想说什么都行。夸我,我接受;骂我,我辩论。不怕说错话,就怕不说话。您的观点一经选用,凭借文化重磅的关注度,会有上百万网友看到您的点睛妙句。草根明星,从成为搜狐文化评议员开始。


    要求:加微博 @搜狐文化 为好友,有完善个人简介。方便与你取得联系。

搜狐文化频道出品

总策划:李劳 统筹/编辑:宋焘 潘幸知 设计:李大智 前端工程师:石翔

版权声明: 本期《文化重磅》设计·图文归属搜狐文化频道及相应作者;版权所有,请勿转载