搜狐网站搜狐文化
搜狐微博
无信不善

是不愿捐钱,还是不愿给“他们”捐钱?

上海卢湾区红十字会一张近万元的餐饮发票,引发了大众对慈善机构善款去向的猜疑。多年来,慈善机构财务不公开,老百姓难以获知自己捐的血汗钱是否真的帮到了别人,继而对慈善机构产生不信任。近期饱受非议的陈光标之所以坚持高调慈善,也是为了获取公众的信任。说到底,公众不是不愿捐钱,而是不愿捐给不信任的地方。

陈光标称精力有限 今后不再回应质疑

陈光标向指责他的人发问:“面对国家灾难,我在做什么?你又在做什么?” ...

9成公众:捐给慈善机构的钱花在哪了?

据民政部一项调查的数据显示,超过九成公众对慈善信息公开程度不够满意...

不做慈善:为何中国人慈善积极性差?

有人认为,足额纳税,正常消费,就是我为这个社会做的慈善。你对此认同吗?...

文化评议员:民众不信任慈善事出有因

评议员李清找认为,从食品到医药表明,民众对慈善的不信任源于不信任官员...

调查称9成公众认为慈善组织不透明:捐的钱去哪儿了?

    据民政部“慈善信息披露标准研究、应用与评估信息系统建设”项目的数据显示,仅有不到三成的慈善组织信息透明度较高,近九成受访者表示从未接受过慈善机构的信息反馈,超过九成公众对慈善信息公开程度不够满意。不止信息披露的渠道不畅,信息披露的标准也严重缺乏。调查显示,半数慈善组织未制定慈善信息披露标准或办法……

曹德旺、陈凤英夫妇曾以125亿元的财富,位列2010胡润百富榜第62名,其历年慈善捐赠额度占到其财富的40%…[详细]

2009年我国慈善捐赠占GDP的比例仅为0.01%,而美国的比例为2.2%。0.01%的比重也小于英国、巴西、印度等国… [详细]

2008年汶川地震时,王石这一言论引起轩然大波。时隔三年,越来越多人认同了慈善不应成为生活负担这一观点…[详细]

你信任身边的慈善机构吗?

信任,他们都心眼好

慈善是慈心和善行的结合。做慈善的人,都会怀着一颗慈悲之心,行善良之举。换句话说,不信任慈善机构,还能信谁?慈善机构每天接触需要帮助的人,长期感化,他们理当比社会大多数人善良。

不信,不知善款用途

任何经手巨额资金,监管又不严的机构,都会埋下贪腐的种子。这是人性使然,并不是其中工作人员心善与否所能决定的。现在各种慈善机构财务不公开,公众不知善款去向,让我们怎么信任?

面对各种慈善机构,你更愿意怎样去行善?   总计 

捐钱给官办机构

在当前中国的国情之下,红十字会、扶贫基金会等官办慈善机构,还是最值得信赖的。毕竟他们有丰富的的救灾扶贫经验以及专业的工作人员。此外,官方背景、政府资金扶持也为做好工作提供了保障。

0000000
票数:

捐钱给民办机构

私人创办的慈善机构,一般都是当事人有自己的信仰,或有切肤之痛后创办的。他们更能发自内心地帮助那些需要帮助的人。像李连杰遭遇印尼海啸后创办壹基金,王菲李亚鹏因女儿创办嫣然天使基金,都是如此。

0000000
票数:

只捐实物不捐钱

任何慈善机构都是由人运作的,只要是人参与的,就会有截留贪腐的可能。所以,给慈善机构捐赠的话,我只捐物,不捐钱。尽管物品也有无法直达灾民的可能,但是在我们可控范围内,把慈善损耗降到最小的方法。

0000000
票数:

一分不捐,谁也无权强迫我慈善

搞好民生是政府职责所在,我一介小民没有做慈善的义务。搞慈善一个最基本的原则是:不能以非慈善的方式去做慈善。强迫人捐钱捐物,以所捐数额衡量人的善心等,都是在违背慈善的最基本要义。

0000000
票数:

你因为什么不愿做慈善?   总计 

慈善机构不让人信任

目前我们能看到的慈善机构,运作方式基本都类似黑箱操作:财务不公开,只知捐款数额,不知钱花在哪了,也不知道机构的运作成本是多少,成本占善款的比例是多少。这没法不让人担心,我们所捐钱物是否真的用到了正途?

0000000
票数:

没有制度保障捐助人的利益

在美国,向慈善组织捐钱,哪怕只是捐些旧衣服,都可以要求减税。但在中国尚没有类似规章制度来保障捐款人的利益。虽说大家做慈善不求回报,但没有相关保障,会给人一种“爱捐不捐我又没求你捐”的感觉,很打击民众做慈善的意愿。

0000000
票数:

我已纳税,没义务再做慈善

做慈善,简单说就是拿出自己的一部分财物,去帮助有需要的人。从这个意义上说,正常上班,足额纳税,正常消费,就是我为这个社会做的慈善。换言之,我已经通过纳税获得了心理上的满足,不会因为没做慈善而感到良心不安了。

0000000
票数:

过日子都难,哪还有钱做慈善?

没有人从心底反对做慈善,只是能力实在有限。每月工资到手,个税一刨房贷(租)一交信用卡一还,剩下的钱就得精打细算过这一个月,企盼老妈别病同学别结婚孩子别上补习班……作为月光族,我该是被慈善的,不该是做慈善的。

0000000
票数:

对慈善不信任就是对官员不信任的一种缩影。

李清找 历史学者

对慈善的不信任就是对官员不信任、对机构的不信任的一种缩影和反应。不是不信任,是他们不值得信任。从食品到医药经历了种种事件,老百姓会有信任感吗?[详细]

中国民营企业家为何一定要高调做慈善?

李劳 搜狐文化主编

陈光标事,可以放到更大空间去讨论,比如中国民营企业家为何一定要与官“勾结”,高调慈善的背后成因等。对陈光标个人的事,没兴趣,也不想对他求全责备。[详细]

选择高调做慈善,就要经得起核查验证。

邹蓝 天择特约研究员

陈光标要宣扬,激励别人,那么你做的要经得起核查。需要透明:何时何地给了何人多少现金/实物援助。让人事后知道,你在那里确实做了你告诉别人的那些事情。[详细]

对慈善要肯定,对“买名”要批评揭露。

桥本隆则 日本记者

日本地震中也有类似陈光标的高调慈善行为,这个在日本叫买名。用钱来买名气,打着慈善的名义,为了小九九而行善。但也不能全盘否定,行善部分还是要肯定。[详细]


     搜狐文化微博部落全国征集"搜狐文化评议员"。如果你是搜狐文化重磅的铁杆粉丝,如果你想对这期文化重磅发表意见和看法,如果你有想法,有抱怨,有表达的欲望,有发牢骚的需要,请在微博里和文化重磅PK吧,想说什么都行。夸我,我接受;骂我,我辩论。不怕说错话,就怕不说话。您的观点一经选用,凭借文化重磅的关注度,会有上百万网友看到您的点睛妙句。草根明星,从成为搜狐文化评议员开始。


    要求:加微博 @搜狐文化 为好友,有完善个人简介。方便与你取得联系。

搜狐文化频道出品

总策划:李劳 统筹、编辑:李岩 设计:李大智 前端工程师:石翔

版权声明: 本期《文化重磅》设计·图文归属搜狐文化频道及相应作者;版权所有,请勿转载