搜狐网站
文化频道 > 文化新闻

中国屡现考试“泄题门” 专家建议调整出题机制

来源:新华网
2011年09月22日07:52

  中国网事:三问考试“泄题”事件

  近日,我国举行的注册会计师考试、医师资格考试、国家司法考试相继被曝考前“泄题”,一时间网络舆论哗然,“泄题”二字成为近期最热的网络热词。

  针对这三起“泄题”事件,主管单位回应各不相同:中国注册会计师协会证实考试期间有人卖考题和答案,并称正在调查。国家医学考试中心则发公告称,网上发布的试卷信息均为虚假信息。而司法部表示,尚无确凿证据显示泄题。

  但是,针对这三起“泄题”事件,网民的追问却是相同的:保密措施应该很严格的国家级考试的题是否真的“泄”了?“泄题”事件为何屡屡出现?该如何整治“泄题”顽疾?

  是否真的发生了“泄题”?

  几乎和以前爆出“泄题”事件一样,今年的“泄题门”也是发端于网络。

  最早“爆料”注册会计师考试存在泄题可能的是网站“大家论坛”上的一个帖子。一位名为“lingxi23”的网友在“大家论坛”上发了一个帖子,标题为“明天早上就要考审计了,请大家记下我发帖的时间”,正文内容为17日审计考试的部分试题答案,发帖时间接近17日凌晨零点。

  随着真实考题及答案的逐步揭晓,网友对“lingxi23”所“预言”考题答案的高命中率表示惊讶,新浪微博纷纷对此帖予以转发。“lingxi23”随后在其网络日志中澄清道:“首先我不是卖答案的,其次我不是买答案的,最后我不是考审计的。”记者试图联系这位网友,但“lingxi23”没有接受采访,只是在个人日志中写道,“一切只为真相”,“只希望你们多给寒门一个出路”。

  继注册会计师考试被疑泄题后,近日在多个网站、论坛、微博,均有网民爆料称,17日、18日举行的2011年全国医师资格考试也出现了考题泄漏情况。

  记者搜索发现,网上普遍转载的是一位ID为“ljz750712”的网民,在业内知名的专业性网站“丁香园”论坛上发表的名为《大家看看如果是下午的试题就说明今年泄题了!》的帖子截屏。截屏图片上显示,系统记录的发帖时间为2011年9月18日13:41,18日下午的考试开始时间为14:00,帖子内容为143道考题题干和答案。

  考试结束后,一些网民回帖内容都表示,网民“ljz750712”在考试前提供的考题与18日下午的考试内容高度一致。不过也有网民怀疑,发帖人是通过技术手段修改发帖时间,并非真的提前拿到考题。

  上海财经大学公共经济与管理学院教授、中国税务学会理事胡怡建以前曾给学生上过注册会计师考试培训课,他认为,对这次“泄题门”事件要认真追究。他说,如果只是个别少量题一样,应是正常现象,因为每年考题从题库中随机抽取,同时每年出一些新题,年度出现重复或者相似也是有可能的。但如果之前网上泄露的考题与真实考题真的出现大面积雷同,特别是综合题、计算题题目一样,那么“泄题”的可能性就比较大。

  考试“泄题”为何屡现?

  有网友指出,国家医师资格考试考题泄漏情况近年来曾有发生。

  原国家医学考试中心研究与评价处负责人于惊涛等人,因2007年在任职期间,将口腔类、临床类、医师与助理医师资格考试的试题及答案通过加密电子邮件的形式泄露,于2009年被北京市西城区人民法院依法判刑。

  有网友认为,近年来发生的国家级考试泄密事件,不仅涉及有关公职人员利用职权、违法乱纪、谋求私利,更折射了监管工作不力,说明有关规章制度和监管体制存在漏洞。

  还有一些人士指出,之所以近年来频频发生一些典型“泄题”事件,应该与一条隐约存在的“泄题”“产业链”相关。

  在某著名国际会计师事务所工作的章枫从4月份报名开始准备今年注册会计师考试。章枫在考前也收到一些陌生号码的短信,号称“全部试题及标准答案,100%的考试原题,答案准确率90%以上,百分百包过,收费考前付清800元一科,考前考后各付一半”。但章枫以为是诈骗短信,看过就删,没想到网上提前公布的考题竟与真实考题如此相似。“泄题的人肯定是想靠此挣钱。”

  记者采访发现,随着职场竞争日趋激烈,医师资格考试、注册会计师资格考试、律师资格证考试等各类执业考试吸引了越来越多的关注,并随之形成了一个“考试产业链”。

  以号称最难、最公平的会计师资格考试为例,每年的通过率只有10%-15%。由于取得注会资格能大大提升从业者薪酬水平,例如在四大,取得证书月薪至少增加1000元,这也使得每年注会考试人数众多,竞争激烈,为了通过考试,考生也纷纷参加各类培训班。

  “泄题门”暴露的另一个问题是,考生个人信息被泄露。不少网友表示,考前一直收到所谓真题出售的短信,有时候每天三四条,不堪其扰。是谁泄露了考生个人信息,并从中牟利?

  如何整治“泄题”顽疾?

  针对“泄题门”,一些考生呼吁:为了保障最起码的考试公平,必须严厉打击“泄题”行为!

  一些业内人士指出:如果真的出现了“泄题”,那么负责考试的相关部门在出题、选题的过程中,管理上无疑存在漏洞。尤其是在信息技术时代,短信、网络甚至各种高科技的通讯手段,都可能被利用来非法获取、传递信息。此外,更坏的可能是,出题人经不住诱惑,主动出卖或者是泄露了考题。这就属于违法、违纪行为,除了主管单位本身要进行调查,还需要公安等部门介入。

  目前,针对“泄题”事件,有关公安机关已经作出了反应。

  杭州市公安局20日表示,他们接到群众报警,反映总部位于杭州的“丁香园”网站论坛上,出现2011年全国医师资格考试疑似泄题情况。杭州警方高度重视,已会同有关部门着手调查。

  网友纷纷认为,本次医师资格考试存在“泄题”嫌疑,希望相关部门尽快介入调查,公布事实真相,并作出妥善处理。

  华东政法大学教授薛进展接受记者采访时表示,在注册会计师考试“泄题门”中,涉嫌两种违法行为,一是泄露国家秘密,由于注册会计师考试是财政部下属中国注册会计师协会组织的全国性考试,在考前公布试题及答案,涉嫌泄露国家秘密;二是非法获取公民个人信息,考生报名信息本应保密,却有机构非法获取并借此获利,涉嫌“侵犯公民信息罪”,也要严厉查处打击。

  薛进展建议,相关部门以这次注册会计师考试中出现的个人信息泄露为典型案例,深入查处。注册会计师考试都通过中注协网站全国统一报名,考生报名渠道单一,方向较明确,可能泄露个人信息的环节也相对较少,比其他案件更容易查明。绳之以法才能警示未来。

  也有专家建议,为避免“泄题”,一些国家级考试的出题机制也应适当调整。以注册会计师考试为例,胡怡建说,前两年出题的人相对固定,总是有限的几人。而一个人的出题能力、思路、喜好,都有规律可循,往往容易“押中”。应该把出题的专家库扩大,随机抽取。(“中国网事”记者周劼人、姚玉洁、黄安琪)

(责任编辑:宋焘)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

时尚文化中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具