怨恨与利他都是人的本性,它们互相牵制,推动社会相对公平地向前发展
性善论和性恶论打了几千年,现在终于有机会打平手了。最新研究表明,怨恨与帮助他人一样都是人类的本性,而且只有人类才会怨恨他人。怨恨不是坏事,它甚至是一个社会取得成功的关键。
怨恨的结果是惩罚,而一个社会如果惩罚制度缺失,那么人与人之间就很难谈到合作。虽然听上去很残酷,但只有受到惩戒,人才会牢记教训,才不会再次做出有悖于公平原则的事情。这就是怨恨所带给人类的好处。当然,市场经济学理论和简单的进化模式表明,每个人都想利益最大化。即便如此,利他主义在人类社会仍相当普遍,人们在节日到来时互赠礼物就是体现利他精神的体现。进化论对此的解释是,“互惠利他”(即礼尚往来,互送礼物以示友好)。在研究利他主义起源的过程中,一种最为常用的实验模式是“最后通牒游戏”。两个实验主体(接受试验者)被要求分享一定数额的现金,比如100英镑。其中一人(提议者)有权决定分给对方多少,另一人(响应者)可以接受这种分配方案,也可以拒绝后将钱愤怒地扔到对方脸上。如果是后一种情况,两人一分钱也得不到。这个游戏他们只能玩一次,也就是说是否能够分到钱,机会只有一次。如果响应者充满理性,自私但又不太过分的话,他就会接受提议者的分钱建议。如果提议者分给对方的钱少于25英镑,那么响应者一般会拒绝这种分配方案,结果两人都没钱拿。
试验发现,为了惩罚自私行为,大多数都会选择放弃个人利益。按照进化心理学家的说法,这就是我们人类内心所产生的“怨恨”使然。进化心理学家已经确认,人类拥有四种基本的社会行为模式:互助、自私自利、利他主义、怨恨。利他主义是过去几十年科学家研究的焦点。但怨恨——利他主义的对立面,却令科学家迷惑不解。尽管动物王国中存在大量利他主义的事例,但怨恨行为却极为少见,所以,怨恨可能是人类所独有的特性。德国莱比锡马克思·普朗克进化人类学研究所的基思·延森及其同事为了调查黑猩猩是否也会怨恨,设计了一个独创的实验。在实验中,他们让黑猩猩玩“最后通牒游戏”。研究人员鼓励两只黑猩猩为获得奖励葡萄干而互相合作。“提议者”可以将葡萄干按公平型(50:50)、自私型(80:20)或利他型(20:80)将葡萄干分成两部分,而且可以有权选择哪一碟葡萄干。它选择了哪一碟,就伸出手臂去拉这个碟子,但这个时候它仍然无法够到碟子。此时,不管哪一只猩猩要够到碟子,都需要“响应者”扮演起它的角色:伸手取来小棍,用小棍将两份葡萄干推拉到对方和自己都能够到的地方。
如果将黑猩猩换成人类,研究人员有望看到这样一幕:提议者会做出最为公平的分配,响应者拒绝太自私太不公平的分配方案。但黑猩猩都是自私的“提议者”(绝大多数情况下,黑猩猩都是给自己分的多,给对方分的少),可是,“响应者”几乎从不拒绝,无论分配是否公平。所以,与人类不一样,黑猩猩对分配公平与否似乎并不敏感,也不会按照传统的利己主义经济模式做出反应。看来,怨恨是人类独一无二的特性,也正是这种特性保护了人类在互助性行为中免遭欺骗。
|