《集结号》“抄袭”有理

　　牛春梅

　　抄袭是一件坏事吗？其实不尽然。冯小刚新片《集结号》从拍摄伊始就频遭抄袭质疑，提到他要讲的故事，有人说他在抄《拯救大兵瑞恩》，提到他用了韩国特效，又有人说他抄了《太极旗飘扬》。对此冯小刚的回答很坦然:说我抄袭这两部片子，那是抬举我。

　　终于电影出来了，我们看到冯小刚的坦然是有底气的。除了故事不一样，谷子地与《大兵》中的米勒中尉也相去甚远，更不用说《太极旗》里的张东健了。《集结号》从人物到故事再到语言，都是一部极为中国化的片子，跳脱了中国这个大环境是不会出现这样的电影的。

　　要说"抄袭"与否，《集结号》真的"抄"了很多，不光是《大兵》、《太极旗》，甚至还有冯小刚津津乐道的《细细的红线》等诸多经典战争影片。《集结号》"抄袭"的，是这些影片对人性的关注，对个体的关照。以往中国战争片往往着眼于宏观，人只是大局中的棋子，至于棋子的悲欢就无人在乎了，英雄们也都是天生的英雄，没有胆怯和恐惧。而《集结号》中没有巨人，只有爱冲动的指导员、吃不饱的排长、胆小的狙击手、狡猾的团长。他们害怕战争，害怕死亡，受委屈的时候会流泪，离英雄很远，但离普通人很近。正因为如此，他们的牺牲才显得伟大，他们受了委屈观众才能感同身受地流泪。观众的眼泪，让冯小刚的"抄袭"显得何其宝贵。

　　中国大片以往最大的缺点就是缺乏对人性的关注而造成空洞感，这种空洞是最牛的大腕儿、最美的景色、最奢华的宫殿都无法填充的。为什么我们的大导们不能像冯小刚这样做一个好学生，学着去"抄袭"，"抄袭"文艺作品中最为永恒的灵魂－－对人性的关注呢？RJ189