赵文侠 四大名著被一股脑儿地翻拍,最直接的解释,就是现实题材创作的匮乏和不足。那么,就只有跟风,就只有克隆,就只有没完没了的辫子戏,就只有跟着人家屁股后头“激情燃烧”一二三。
当最火的戏被跟得臭了街跟得没风可跟的时候,翻拍就成了最后的法宝。
这些年来,武侠剧已经从金庸、梁羽生重拍到了古龙、温瑞安,言情戏则再一次从琼瑶、梁凤仪拍到了张恨水、张爱玲,拍到山穷水尽,终于灵光一现想起了四大名著。
电视剧题材的越来越窄,除了剧本创作的问题,也与整个文学创作后劲不足有关。当文艺创作无法完全满足现实社会精神需求时,人们从古典作品中重新挖掘和汲取养分。当然,古典文学作品通过编导演的二度创作,总要满足现时期的审美倾向与价值取向,打上风格迥异的时代烙印。
此番四大名著的翻拍还有更多不足与外人道的功利色彩,电视剧只有上了黄金档,广告的招商才有保证。早已超过了版权保护年限的四大名著,既可以由着性子添油加醋,又不必支付毫厘的版权费,更重要的是,还有弘扬民族文化的大旗掩映,正所谓师出有名,可以预见播映时的一路绿灯。
认真说起来,四大名著的翻拍,并非来自广大观众多么强烈的呼声,而在很大程度上是制作方与投资方的一个愿打一个愿挨。影视圈有圈钱的需要,闲置资本有生钱的需要,两厢情愿,棒打不散。
在正常影视创作条件下,我们很难想像,一个优秀演员在没看过本子的情况下,会应允加盟一部戏。我们更难想像,一个成熟的影视投资方,会在根本没有看过本子的前提下,盲目投拍一部戏。然而,轰轰烈烈炒作的《红楼梦》,目前还没有一个完整的电视剧本,据说明年初就要开拍了。曹雪芹的《红楼梦》毕竟不是朱德庸的《粉红女郎》,您能照着漫画拍吗?剧本剧本,一剧之本。由于缺乏名编剧的加盟,有媒体炒作时竟打出了“编剧全换红学家”的荒唐旗号,从俞平伯到冯其庸,谁听说过红学家除了曹学、版本学、探佚学和脂学,还涉猎过影视编剧与观众心理学?
记得当年拍四大名著时,央视并没有多少广告费。万众瞩目的四大名著摄制,给人的感觉是倾举国之力完成的,是那个时期文化建设或者说是精神文明建设上的一项大工程。而时隔20多年,随着文化体制的改革与民营影视公司的兴起,四大名著的翻拍已然从准国家行为变成一个单纯的市场行为。听说李少红嫌每集100万元不够花,张纪中觉得每集200万元质量会更好。经济发展了,物质富足了,有钱的感觉,真好!可电视剧本好不好呢?恐怕就没人知道了。
四大名著属稀缺资源,资本对稀缺资源给予合理的高价,这很正常。然而,投资方的强势话语权,又真正符合文艺作品创作的内在规律吗?当重拍四大名著成了一桩生意,从某种意义上说,四大名著的翻拍就不再是文化的盛宴而是资本的盛宴了。RJ073