陆天明：作协应起两方面作用 后作家可以批评

◎陆天明其人◎1943年生于昆明，长于上海。国家一级编剧、中国作家协会主席团成员、中国电视艺术家协会会员。曾两次上山下乡，去安徽和新疆生产建设兵团。上世纪70年代初，创作了第一个大型话剧《扬帆万里》。1975年奉调进京，就职于中央广播文工团。上世纪80年代初至今任中国电视剧制作中心专职编剧。主要作品有《泥日》、《苍天在上》、《大雪无痕》、《省委书记》、《不散的军魂》等。作为有特殊贡献的专家，享受国务院特殊津帖。

　　■郭敬明把剽窃的作品作为代表作写进申请表

　　■批评韩寒，被韩粉连骂50遍

　　■“献身”被误读成“投机”，我也尊重对方说话的权利

　　◎文/本报记者 颜雪岭 ◎摄影/本报记者 吕家佐

　　“我对郭敬明没有任何成见。但是界定一个优秀作家，如果连个底线都不讲了，只看市场效应，只看谁的作品卖钱多，就是好作家，对中国文学肯定没好处。”对于反对80后作家郭敬明入作协，中国作协主席团成员陆天明有自己的理由。

　　最近，曾有作品被判剽窃的郭敬明经著名作家王蒙推荐，加入作协，引来议论纷纷。陆天明明确表示：“小偷”怎能进入作协？王蒙则认为，作家不是道德楷模。

　　此前和韩寒及其粉丝有过交锋，这次又对郭敬明入作协表示不满，陆天明似乎和80后作家拧上了。“郭某人加不加入作协，对中国文学根本是无所谓的；之前我跟韩寒的论战，也不是要评价他作品的优劣。我在意的是：到底允不允许别人来批评？给不给人说话的权利?”

　　我反对郭敬明把剽窃的作品列入代表作

　　曾有个顶尖作家因为抄袭再也抬不起头

　　青年周末（以下简称“青周”）：关于郭敬明入作协的事儿，您跟王蒙等人有分歧。有人问，郭敬明犯了错就不能入作协了吗？

　　陆天明（以下简称“陆”）：王蒙说，选作协会员不是选道德楷模。这话我认可。选作协会员总该选个优秀的作家吧。

　　“文革”时有一个非常优秀的短篇小说作家，在当时可以说是拔尖的。只因抄袭了一篇外国的短篇小说，还不是整段整段地抄，就是把大概的情节结构走向用了一下。后来被人发现了，他马上承认错误、道歉、做检讨，从此一蹶不振。作家一旦被认定是抄袭，会是一件非常抬不起头来的事情。

　　一个作家可以有很多毛病，比如古代不少知名诗人生活就都很“浪荡”，但你不能不承认他是个优秀的诗人。也就是说，“浪荡”和“杰出的文学家”可以并存。但抄袭和剽窃就不一样了。文学创作，最基本的一点就是独创性。抄袭别人，就失去了作为艺术创作的基本特质，就不能认为是“文学家”，更谈不上什么“优秀”了。

　　青周：一旦抄袭就永无翻身之日了吗？

　　陆：那不是。作家也是人，也会犯错误。做了错事，能不能翻身，主要看他承认不承认自己错了，愿意不愿意改正和是否真的改了。

　　郭敬明的情况是：第一，他抄袭了；第二，法院认定他抄袭了；第三，法院判了，他只愿意赔钱，不愿意向受伤害者公开道歉；第四，这次申请加入作协时，居然还把这本被法院认定的抄袭之作堂而皇之地作为“代表作”写到申请表中。在这种情况下，还有人推荐，而作协也批准他加入，确实让人觉得有一点匪夷所思。