齐白石家属发声明解除齐白石与娄“师白”的师生关系

　　齐白石家属以解除齐白石与娄“师白”

　　的师生关系来纪念他们的先人

　　9月8日，齐白石子女并南北方孙辈40多人齐聚北京，为维护自已先人齐白石先生的荣誉与权利，郑重声明：以今为始，正式解除齐白石和娄“师白”的师生关系。

从先人齐白石的入室弟子中，清除出娄“师白”，从齐派艺术的传人中，清除出娄“师白”。同时宣布，纯系齐白石家属者，也从即日起与娄“师白”无任何关系。

　　这篇1万多字的声时开篇说：我们的先人齐白石离开我们已经50年了，在这已过的日子里发生了一些事，其中的一件事一直困扰着我们的先人齐白石以及我们这些家属，同时书画界也一直议论纷纷。那就是娄“师白”曾在大字报上署名娄批白并批判辱骂及断绝他与齐白石的师生关系问题。40年来我们曾耐心地等待他的转变，但最近娄“师白”通过起诉竟否认历史事实，并倒打一耙。虽末得逞，可使我们对他更加失望。因此我们不得不作出回应，以正视听。

　　声名中列举了娄“师白”拜齐白石为师的真正历史事实，以及娄与齐白石逝世前后五十年关系中的真假是非。齐白石家属从9个方面做出了说明，主要内容有：

　　１、齐白石根本没给娄“师白”起过“师白”的名字，这名字是娄“师白”自已起的，又强扣在齐白石头上的，齐白石只是给娄起过“娄少怀”这名。齐白石也从未向娄“师白”说的，为他刻了一方“师白”的印章。不单一切是娄“师白”虚构的，同时齐家发现在戴山青先生编著的《齐白石篆刻作品集》中，有三方印文为“师白”的伪造齐白石作品。齐家追究此三方印文为“师白”的印章，在字画作品上的应用者。以找出齐白石篆刻的造假者。

　　２、娄“师白”根本不是齐白石的什么所谓“唯一”入室弟子。齐白石入室弟子很多，娄“师白”吹虚谎称自已是齐白石的唯一入室弟子，是对齐白石众多入室弟子的蔑视与否认，是侵权。是对齐白石的贬低与侵权。

　　３、娄“师白”虚假宣传自已是什么齐派宗师、齐派代表人、现代齐派擎旗者等等。齐白石家属均予以严正否认与批驳。齐派宗师理当姓齐，是齐白石，怎容娄“师白”来假冒。

　　４、有关齐白石推荐娄“师白”去北京画院工作的那封介绍信，不是像娄“师白”宣传的，是什么“齐白石经过长达25年的观察与考验，在齐白石逝世前半年亲笔举荐娄‘师白’进入中国画院。”这一切与历史事实不符，齐白石根本不知有此信。更没说过“娄少怀（即娄‘师白’）是我最好的学生。”

　　５、以此声明之日论，今后《齐白石辞典》再版之时，我们全体齐白石家属坚决反对任何编者、任何作出决定的单位、部门，再把与齐白石毫无任何关系的娄“师白”的名字，列入《齐白石辞典》之中。谁列入娄“师白”，全体齐白石家属将以侵害齐白石名誉权，进行法律追究。并将此事直接上报有关主管上级单位，以坚决维护齐白石的名誉权。

　　声名说，娄“师白”40多年来改名娄批白及写大字报，无中生有地批判辱骂齐白石，并断绝师生关系。到又经过对齐白石的攀附、蹬爬至今天，他竟成了齐派宗师。通过回顾这段历史过程，一切就都昭然若揭了。一个令人无法接受的嘴脸，以至忍无可忍地无聊行为，我们不得不再次表示，从今以后，娄“师白”就是娄“师白”，他与齐白石、齐派艺术、齐白石家属已无任何关系。

　　声明最后说：“值此2007年9月16日，正是我们先人齐白石逝世50周年祭，我们做为齐白石的后人，正式对娄‘师白’做出以上的应答，就算是一个有来有往的了断。

　　我们愿以这个了断，以及《齐白石辞典》中，有关娄“师白”词条内容不侵权的诉讼结果，做为对自已先人齐白石逝世五十周年的告慰与纪念！

　　齐白石全体家属

　　2007年9月8日