| |
| 陈忠实为了文学来书稿会奔着骗局去? |
3日,某媒体发表报道《中国作协副主席陈忠实怒斥文学骗局》称,今年5月在西安举办的全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会,被部分网友斥之为一场“文学骗局”,且中国作家副主席陈忠实“被骗到场,无意中当了一次‘托儿’”。
为此,本报特致电涉事三方:中国作协副主席陈忠实、全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易组委会,以及部分出席交易会的代表。对于“文学骗局”一说,与会者和主办方各执一词,作家陈忠实则称与会时的确对该会议了解不多。
与会代表:这是一桩“网络诈骗” “《中华上古传奇》一书获得‘特等奖’!?还可将此书在西安影视公司改编为电影、电视?———骗局!骗局!!骗局!!!当代文化界的一次最大骗局!!!!”写下这段话的周光明,是从河南赶赴西安参加交易会的“特等奖”获得者。昨天,64岁的他在接受本报记者采访时说,“我还交了1600元会务费。”
春节前,周光明在网上看到交易会消息,“由五家出版社、十家影视公司、三个省份的书商、一家专业的作家作品交易推广公司强强联手———征集优秀小说和剧本”。后来,他通过组委会来信获知自己的《中华上古传奇》“从两万多部来稿中被评为一等奖”,5月西安的交易会上该书“荣升为特等奖”。他后来发现,“与会者人人都有奖”。
交易会期间,有两天是“文坛名家穿插讲课”,此后的影视改编签约环节,让周光明疑心更重了:“本人的《中华上古传奇》被大会方说是,西影集团公司的一位女制片人看中”。而在签约时,他问签约人的身份,“她这样回答,她‘是代替她丈夫来出席会议的’”,且在会议方提供的“作家作品出版改编意向书”上,“乙方只填上了宁××三个字,而不写被大会方所说的西影集团的单位名称”。
与周光明类似,浙江的金建华、西班牙籍华人张琴、四川年过七旬的黄绍林等与会作者均有“交易会是骗局”的质疑。
陈忠实:是不是骗局,我不知情不少与会作者表示:“一开始也有点怀疑,但一看有中国作家协会副主席陈忠实参加,就相信了。”昨天,记者致电陈忠实,陈忠实说:“在会后好几天,我才接到一个西安学生的电话,说这事情是骗局。即便真是骗局,我也是在毫不知情的情况下去开的会。”
他对记者回忆了自己被邀请并与会的过程。“那个组织者陈天哲此前我不认识,有没有来作协找过我,我也记不得了。我接触的人太多了。只记得3月到5月间,我接过请柬和电话,说先锋作家在西安有个活动。我开始想的是余华他们那些有代表性的先锋作家。”
身为中国作协副主席、陕西省作协主席,此前只要有外省作家来西安,无论是个人还是单位邀请,只要时间允许,他都会去。“在我看来,这是作家之间的相互尊重。”交易会那天,“一进会场,就有人找我照相,照了一通相。后来宣布会议开始,我才到主席台就座,结果发现,主席台上几乎每个人都不认识。”但转念一想,“别人都邀请了,人都来了,即便是业余文学爱好者,也应该说点啥。”后来,陈忠实“讲了讲创作,半个小时不到,就走了”。“回去的时候,在车上我还跟司机说,那里一个人我都不认识。”他说。
主办方:“骗局说”有失偏颇在接到记者电话时,该交易会负责人陈天哲称,“交易会的初衷”是“针对现在很多文学作品难以出版的现状,通过中介人、中介机构,主动推销优秀作品,开拓一条作品出版的新途径,也是防止优秀作品被埋没的补救措施”。陈天哲坦陈,目前没有一部在出版或影视改编上成功交易的作品,“我还不好意思直接告诉作者说是作品质量问题,只好拐弯抹角说影视公司缺投资”。
对于“文学骗局”的质疑,陈天哲对记者说,“那阵子每天只睡几个小时,却没赚一分钱。”他还向记者出示了一份收支明细,上面显示收取的费用还不足以支撑会务所有费用,人均差额40余元。“说有的与会者交了两三千,那是胡说。最多交1600元。有困难的,我们就免除了部分费用。”
当被告知陈忠实的“不知情”,陈天哲称,陈忠实有个误会,误认为先锋公司举办的作家作品交易会是“先锋作家”的作品交易会,但还是想对陈忠实表示歉意,“所有的责任我们承担”,还称“不会因为某些人的狭隘,而不再坚持这种作品的推广模式”。但当记者表示希望采访其他授课“专家”时,他以“他们都因为我们卷进了这场风波,我们不便透露”为由,予以了拒绝。
对于“文学骗局”的质疑,陈天哲对记者说,“那阵子每天只睡几个小时,却没赚一分钱。”他还向记者出示了一份收支明细,上面显示收取的费用还不足以支撑会务所有费用,人均差额40余元。“说有的与会者交了两三千,那是胡说。最多交1600元。有困难的,我们就免除了部分费用。”
当被告知陈忠实的“不知情”,陈天哲称,陈忠实有个误会,误认为先锋公司举办的作家作品交易会是“先锋作家”的作品交易会,但还是想对陈忠实表示歉意,“所有的责任我们承担”,还称“不会因为某些人的狭隘,而不再坚持这种作品的推广模式”。但当记者表示希望采访其他授课“专家”时,他以“他们都因为我们卷进了这场风波,我们不便透露”为由,予以了拒绝。
|