美不再容忍日本错误史观

美国电影《南京》的宣传海报

　　拍摄电影讲日军罪行 通过决议批日本右翼

　　长期以来，美国对日本否认战争历史保持沉默。而最近几年美国主流媒体集体批日，是因为日本右倾化触犯到了美国的价值底线。

　　今年7月7日是卢沟桥事变70周年纪念日，就在这一天，由美国人拍摄的一部反映日军南京大屠杀暴行的影片《南京》，在全国各地同时上映。

　　与此同时，一个由17名美国当地教师组成的考察团，目前正在走访中国各地的抗日战争纪念馆和日军暴行遗址。联系近几年，美国在慰安妇等问题上的态度，分析人士认为，美国对日本侵华历史的态度正在悄悄发生变化。

　　美国电影《南京》在中国公映

　　纪录片《南京》是由美国在线公司副总裁特德·莱昂西斯个人投资200万美元拍摄的，这次在中国的公映是由中国电影集团引进，中央新闻纪录电影制片厂、华夏电影发行公司推广发行。

　　这是一部以西方人的视角回顾南京大屠杀的纪录片。影片记录了十几个西方人冒着生命危险，于1937年12月在南京建立安全区，保护20万中国难民的故事。影片中采访了近80位南京大屠杀幸存者及当年的日军老兵，真实地再现和印证了那段血腥的历史。一个叫约翰·马吉的西方人用16毫米小摄影机冒死拍摄的40分钟胶片，令观众感到震撼。

　　这部纪录片由曾获奥斯卡纪录短片奖的导演比尔·古登塔格和丹·斯图尔曼联合执导。自今年1月在美国圣丹斯电影节上首映以来，这部纪录片在世界各地的一些电影节上陆续展映，每次放映都让观者动容。黑白影像所记录的日军最野蛮、最残暴的战争罪行，让很多人流泪。

　　关于这部电影的引进情况，《世界新闻报》记者采访了广电总局电影局相关负责人。这位负责人说，这部电影是新闻纪录电影制片厂的协拍片，但他们还是把它看成是进口片，片子是按一般程序引进的，由中国电影集团进出口公司报审。

　　这位负责人说，这部影片报审通过的过程比较快，在他们第一次审查后就通过了。片子译制完成后，他们再次进行审定通过，并颁发了公映许可证。

　　这位负责人告诉记者，这部影片从引进到审查再到公映，跟新闻纪录电影制片厂协拍没什么必然联系。《南京》在这个时间段上映，是它自己预留出的档期，属于商业行为。

　　7月3日，《南京》首映式在北京举行。据报道，在放映前的发布会上，一位大屠杀中的中国幸存者讲述了自己当年的悲惨遭遇。联系影片中对日军暴行的揭露，《南京》以其朴素的回忆话语、真实的历史影像，让很多观众动容落泪。

　　美国掀起重新认识抗战史实的民间运动

　　拍摄《南京》，是美国人客观、公正地报道中国抗战历史一个小的插曲。实际上，这几年来，在美国国内，出现了一股追寻日本侵略战争史实的运动。其中旧金山的“世界抗日战争史实维护联合会”，就是美国最活跃的抗战真相宣传组织之一。

　　7月4日，该联合会组织的一个美国教师团一行17人，由会长李培德带队，到浙江义乌侵华日军细菌战遗址考察。该团成员包括美国加州、新泽西州的教师，此外还有两名电影工作者。据说，他们还要将此行拍成纪录片。

　　该联合会表示，希望美国教师团能以民间交流的方式，推动美国社会对日本侵华历史的认知，填补美国教育和国际社会对亚洲二战史的一些空白。

　　在16天的行程中，美国教师团将陆续访问上海、南京、义乌、北京、石家庄等地，参观二战纪念馆、万人坑旧址、南京大屠杀纪念馆和访问慰安妇、细菌战的受害者，以及南京大屠杀幸存者等。

　　该联合会新闻发言人丁元表示，教师们回美国后，每人将会提交一篇补充教材报告，对二战历史教科书进行补充、修编。

　　和美国出现的寻找史实的民间组织相呼应，近年来，美国媒体的变化也引人注目。2006年2月，美国《波士顿环球报》和《纽约时报》纷纷刊登社论，以前所未见的严厉语言，谴责日本政府否认二战罪行。

　　对此，美国“世界抗日战争史实维护联合会”发言人丁元在接受采访时说，美国媒体的做法是一个重要的讯号和转变，表明美国舆论一改过去中立和偏袒日本的立场，开始向要求日本对二战暴行负责、道歉和赔偿的方向转变，这一变化已引起国际上的广泛关注。

　　美国政界高度关注慰安妇问题

　　从去年开始，美国众议院就一直在推动一项谴责日本强征慰安妇的议案。

　　最初推动这项议案的是日裔美国众议员迈克尔·本田。在“世界抗日战争史实维护联合会”等民间团体的支持下，本田数次在美国众议院外交事务委员会提出谴责日本强征慰安妇、要求日本做出正式道歉的议案。当时美国主流媒体正在掀起第一次批评日本的高潮。

　　本田提案在日本的压力下尽管几度受阻，但在美国国内追寻战争真相的大潮流之中，却获得了越来越多的关注。就连众议长佩罗西也对提案表示了支持。日本右翼越发感到焦急。到今年3月初的时候，日本首相安倍亲自出马，否认慰安妇的存在。此举掀起了美国从官方到民间的公愤。美国议员和媒体纷纷对安倍发表措辞严厉的批评，一贯对日本采取沉默态度的白宫也出面指责。安倍赶紧专程打电话向布什道歉，4月访美期间更是连连认错。

　　眼看议案通过在即，日本右翼决定最后一搏。6月14日，40多名日本议员在美国《华盛顿邮报》上联名刊登整版广告，为强征慰安妇辩解。此举立刻激起美国上下震怒，就连美国副总统切尼看到该广告后也非常气愤，下令有关人士查明登载广告的前后经过。

　　6月28日，慰安妇议案最终在众议院外交事务委员会获得通过，很快将提交众议院审议。

　　日本右倾化触犯美国价值底线

　　针对美国对待亚洲抗战史实的态度的一些变化，清华大学国际问题专家刘江永教授在接受《世界新闻报》记者采访时，发表了自己的看法。

　　刘江永教授说，日本政治右倾化这些年发展到一定程度后，已经触犯到了美国的战争观、历史观和价值观的底线。二战中，日本不仅把亚洲作为策源地，最终也和美国爆发了太平洋战争，应该说美日之间对这段历史的认知矛盾是一直存在的。不过，美国以往的态度是要利用日本来平衡中国，美国的决策层把这看成是中日之间的事情，日本也同时在利用意识形态和社会制度的不同，来刻意强调日本和美国是具有共同价值观和具有共同利益的同盟，以此来掩盖日本自身在历史问题上的错误立场。实际上，在战争观、历史观和与此相关的价值观上，美国和日本是不同的，有些时候甚至是针锋相对的。

　　刘教授说，美国一直以来存在一种现象，就是如果它认为“红色的威胁”比较严重的时候，它就认可跟“恶魔”握手，比如在1931年“九一八事变”爆发后，当时美国胡佛政府采取了对日本宽容的政策，美国对日本采取了绥靖政策，因为美国认为日本在中国东北有势力范围后，有利于遏制苏联，这就导致了日本进一步扩大侵华战争，最后导致日美之间爆发太平洋战争。

　　刘江永教授指出，美国有非常浓厚的二战情结，这甚至可以涉及美国的立国之本，因为在第二次世界大战当中，美国是正义的，这不仅针对日本也针对纳粹德国，中国和美国曾经一起反法西斯，这在美国是一个非常崇高的价值观，在这个问题上是不允许翻案的。但美国出于实用主义的需要，出于对付“共产圈”的需要，它甚至会利用日本右翼势力，去坐山观虎斗，看着中日之间的矛盾在演变和发展，以使自己更易于从中获得利益。不过，一旦中美关系因反恐等需要改善后，美日之间的矛盾就会更清晰地显现出来。

　　刘教授最后说，美国国内现在已经不单纯把慰安妇问题看成是历史问题，而是一个社会问题，如果日本在南京大屠杀以及慰安妇问题上一再否认历史，那日本将被认为是不尊重妇女的国家。据他了解，美国在珍珠港事件之后也对在美日本侨民施行过监禁等不公正的待遇，但美国在战后对日本进行了道歉。

　　美日同盟不受影响

　　长期以来，在美国政府的纵容下，美国媒体对日本否认战争历史的行为往往采取沉默的态度，大多数普通美国老百姓对当初发生在中国地区的滔天暴行更是一无所知，甚至受到误导。但分析人士指出，美国主流媒体突然集体发动对日本的严厉批评，不可能使美日同盟出现重大变化。

　　一位在美国工作的华人告诉本报特约记者，大多数美国人并不关心别国历史，像《南京》这样的影片虽然受欢迎，但许多美国人是从人道主义和反战角度来观赏的。而对于美日关系，美国最近抓住慰安妇问题敲打日本，除了基于人道主义考虑外，也因为他们对日本老是在历史问题上转不过弯，造成东亚地区局势紧张表示不满。因此，从长远角度看，美国重视亚洲抗战历史，不可能对美日同盟产生影响。