高雅艺术补贴：低票价高福利

　　高雅艺术的票价将要降低了。本月下旬开幕的文博会艺术节将试行高雅艺术补贴，力争将国家精品剧目演出票价控制在50元至180元之间，本土舞台精品剧目票价原则上控制在100元以内——这一举措是实现市民文化权利的一个重要路径。

　　作为提升城市文化品位、营造城市艺术氛围的一种努力，深圳一年四季精品演出不断，芭蕾、交响乐、歌剧、音乐剧等，使城市的空气中都飘荡着浓郁的艺术气息。但动辄几百近千的门票，令许多市民望而却步。比如，话剧《琥珀》在深圳演出时票价最低280元，最高880元，对许多市民来说，这样的票价或许可以承受，但未必都乐意接受。有时候，有关方面不得不采用赠票的方式，但是，有机会拿到赠票的人，未必对高雅艺术怀有兴趣。在某种程度上，正是票价的高不可攀造成了高雅艺术的曲高和寡。

　　当然，这样的高票价并不是完全没有依据。相对于北京、上海等城市来说，深圳的演出场馆总量较少，观众座位相对不足；国家水准的演出团体或艺术家都集中在北京、上海等城市，举办相同一场演出，深圳要增加演员住宿及往来交通费等成本支出，而从目前深圳高雅艺术演出市场上所上演的节目来看，从外地引进的节目占了多数。

　　为了让更多市民主动走近高雅艺术，建立补贴票价制度，将高雅艺术项目列为公共文化服务范畴，使高高在上的票价降下来，是城市高远的文化眼光的体现。演出场馆不能成为一个“豪华摆设”，高雅艺术不能总是高高在上，它必须为更多人欣赏才能获得更加充沛的生命力。实行高雅艺术补贴制度，政府的文化投入会增加，但这种投入的增加会让更多市民接受到更多的美学教育与艺术熏陶，给市民带来更“高”的文化福利。“平民价格，高端享受”，对中低收入者来说，低票价也是一项看得见的文化“低保”。事实上，正是意识到高雅艺术所承载的社会效益，香港等大城市对高雅艺术演出票房也采取了补贴政策。

　　如何补贴同样是需要考虑的一个问题。首先要重点扶持一些真正优秀的文化成果，好钢用在刀刃上，钱要花得值；其次，对补贴对象能否体现一定的开放性，只要是高雅艺术演出的实际承办者都可申请补贴。更重要的是，我们还应当花力气“补贴”本土的高雅艺术团体，培育本土的优秀演出剧目，这不仅可以降低演出成本进而降低票价，也是创立本土高雅艺术品牌的一种必然选择。

　　就像跷跷板一样，票价降下来了，市民走进剧场的兴致就随之提高了。我们相信，即将到来的文博会艺术节里，会有更多市民与高雅艺术相约，从酒吧、咖啡馆里走进剧场，从一段音乐、一句台词中走向心灵。这样一种文化福利，会让更多市民获得一种更高雅的艺术气质，让城市沉淀更成熟的人文精神。