北大教授李零在出版了《丧家狗--我读论语》之后,再次被被置于新闻焦点的中央,不过前一次是语不惊人死不休,这次则是身体力行,重走孔子周游列国之路。两种方式的共同方式都引起了众多的争议,因为都具有极强的话题性。
司马迁之后重走孔子路第一人,这是媒体给李零此行贴上的标签。然而,历史能否通过这种方式被还原或部分还原,实地考察能够带来更深入的发现和更自我化的对孔子的解读?
“谁能把今天的传统文化热跟国内形势、国际形势全然分开?”,李零教授在一次采访中这样回答现今的国学热、传统文化热。同样,作为这个时代中的一个个体,李零教授的活动也可以放到时代的背景中去解读,或许更利于我们积极地看待这次活动。
“这只是学习和考察”,李零教授如此定位这次行程。批评者说行为艺术,这是所谓不严谨的治学态度。但吸收孔子及儒家文化中的精华不是只有一种方式,也没有一种绝对正确的方式,全中国有14亿人,就有14亿种方式。有人喜欢研究文献,有人喜欢考证,有人恢复汉服,有人再次周游列国,都是一种方式,未见得哪种更正确或更不正确,不过是学习和考察的不同方式而已。
“这只是学习和考察”,观众也可以从这个角度去看待这次新闻旅程。因为有了电视等现代的传播方式,学习和考察也就不是一个人特立独行,有了更多的关注,更广泛的观众,更庞杂的评论和意见。所以,围绕这次活动展开的方方面面的报道和评论,关注和讨论,都是我们共同学习和考察的过程。在丰富的传播渠道面前,李零或者媒体想做成一言堂也做不到,况且,他们也是从学习和考察的角度出发的呢。
“这只是学习和考察”,我们也可以从这件事情去体会这件事在国学发展中的意义。大众传播的发展,使国学研究不是文人的专属领域,也不是学者们随便用来忽悠大众的文字工具,电视学者、明星学者的大批涌现,不是学术被庸俗化、浅薄化了,而是如今我们普通大众的高度提高了,能够使国学研究与实践逐步摆脱精英控制了。大家都在学习和考察,态度都谦虚一点,大概也是孔子说的中庸一种体现。
孔子的哲学其实挺积极的,虽然历程很悲观,但是态度始终是乐观的,而且带了一大群学生,排场很大,挺潇洒。现在,李零教授再次出发了,态度应该也是挺乐观的,也带了众多媒体,排场比孔子大。但当时是偏安的齐鲁诸国,而现在是重新崛起的泱泱中国,我们能以更开放的心态,看待具有现代特征的学者行为。我们需要的,不再是旷世的学者,而是角度丰富的解读。我们祝李零教授好运,我们也将与他一起开始学习与考察。
|