中国新独立电影访谈录:民间影像力量在崛起

　　提问：你们出了这本书，我感觉你们应该潜意识希望独立电影从小圈子传播出去。作为导演在创作的时候，你希望自己作品的观众是什么样的？是这样受过更多教育的知识阶层？还是很多片子中那些真正的主角、普通的底层人士？你们希望他们有机会花不多的钱看一场你这样的电影吗？因为我感觉没有经过太多教育的人不能很好理解电影中的语言，虽然有很多是记录形式的。我想获奖是一方面，但独立电影的发展更多应该是因为有一群真正的观众热爱他，这才是电影成长的真正方向。

　　王超：我在纽约哥伦比亚大学回答过同样的问题，这是很普遍的质疑。像新独立电影或者独立电影的导演，包括部分的第六代导演多多少少是把电影当做知识分子的表达，或者说是一个自认为对社会要有所责任有所承担的电影青年的表达。这时候所拍出来的电影，不止是承担娱乐作用，这样的电影从某种意义上当做影像的文章。它既然是一个有所表达、有所承担责任的影像文章的话，就跟所谓的知识分子的书面表达在某种意义上是等同的。

    这样的表达，它的观者肯定是知识分子群体，以及在座的很多想对社会有所抱负的青年群体。我相信它就跟一个有点严肃的小说和一篇严肃的论文一样，可能比严肃的小说和论文还好看一点。它也是想通过在知识分子群体中的传播，相互感染，尤其是对文化青年、有为青年的感染和传播，让他们意识到原来有底层这么回事，原来有更苦难的事情；让他们意识到这些事情以后，让他们跟我们一起担当这样的责任。

    真正老百姓该看什么样的电影？这也是我们现在要考虑的问题。我们现在要不然是影像的文章，要不然是张艺谋式的电影，中间地带还是空白。这个东西是我们这些在中国独立电影圈做出一些成绩的、能够赢得一些资源的、想拍大一点电影的人遇到非常大的困境。如果拍大的电影，做更大的表达，就有更大的商业限制。这也是我现在的矛盾，希望今后我能很好地解决。谢谢！

　　主持人：前段时间我们在和欧阳江河老师聊的时候，就觉得有一些通过了电影局审查的影片，国内很多观众也没有看到它的胶片版本，我们正在策划一个活动，让中国的观众能够看到这些已经合法的胶片版本，我们也会邀请一些普通人免费看反映他们生活的电影。谢谢嘉宾老师，谢谢在座的各位朋友。