格非、孙甘露、李洱……这些在1980年代开始活跃于中国文坛的“先锋作家”们,本周日将集体出席第二届上海大学文学周,本届文学周的主题是“先锋文学”。此次文学周的主要组织者、上海大学中文系蔡翔教授告诉早报记者,文学周此次以“先锋文学”为题,在某种程度上是对中国“先锋文学”20年的集体纪念。
上世纪80年代中后期,马原、余华、苏童、格非等青年作家纷纷登上文坛,他们以独特的话语方式进行小说文体形式的实验,从而被评论界冠以“先锋作家”称号,“先锋文学”也成为中国当代文学史上一个重要文学现象。
但20年来对于“先锋文学”和“先锋作家”的争议从来没有中断过。随着当年先锋作家们在1990年代的集体转型,“先锋作家”似乎早已“不先锋”,因而此次上海大学文学周以“先锋文学”为题确实也有纪念这一文学高峰的意义。
去年上海大学文学周出席作家主要以上世纪50年代出生作家为主,“今年我们邀请的作家大多在上世纪60年代出生,他们大部分当年以先锋文学的姿态立足文坛,这是我们此次将文学周主题命名为‘先锋文学’的主要原因。”此次文学周的主要组织者蔡翔教授告诉早报记者。
但在蔡翔教授看来,以“先锋文学”为题更重要的是,当年的“先锋作家”大多数是当今文坛的主将,但他们也最受争议,“当年的‘先锋作家’近年来都不断有新作品推出,但这些近作与当年先锋鼎盛时期的作品有很大差别,相关讨论这几年也没有减弱。所以,我们想借此机会能对这一变化背后隐藏的艺术、形式、思想和社会因素进行一个比较集中的深入讨论,同时对1980年代‘先锋文学’及其文学意义有更全面的认识。”蔡翔说,“但现在‘先锋作家’创作有了很大变化的现实前,放在今天的语境下面,看这些好像已经‘不先锋’的作家,可能会有全新的看法,这是我们的预期。”
但此次准备出席文学周的作家毕飞宇昨天在接受早报记者采访时表示,他是以1960年代作家的身份出席此次文学周,而不是已经带有标签化的“先锋作家”,“时间已经过去那么久了,现在还用先锋的口号来归纳作家并不适合。在1960年代的作家里面,我和余华、余华和苏童都不一样,还是不要用‘先锋’标签化大家,文学应该更多元一点。”毕飞宇说道。
据悉,第二届上海大学文学周将从6月10日一直持续到15日。
(责任编辑:旧堂)