“大汉雄风”比“民生”还重要吗

　　　据《河南商报》报道，站在河南省商丘永城市芒山镇大街上向西北方望去，一座山头上矗立着一个高大的建筑物。这是永城市政府耗资3000万元建的“大汉雄风”刘邦塑像，塑像建在海拔156.8米高的山峰上，塑像和基座共高39.9米，被称为全国第一高历史人物雕塑。

　　此时，笔者想起了美国的自由女神像，这样一个伟大的艺术品，由法国政府作为庆祝美国独立100周年的礼物赠给美国。

　　当笔者用搜索引擎在网络上搜索后，发现在美国一百年之内的两次“城市雕塑运动”中，再也没有产生过比自由女神像更“宏大”的建筑雕塑，但是却在同期涌现出斯科特·博顿的石椅和石凳、西亚·阿曼强尼的栈桥以及玛丽·米斯和伊琳·齐默尔曼设计的城市风景等世界级的大师和作品。

　　可反观我们中国，耗资数千万元建塑像的例子是比比皆是，什么“全国第一高历史人物雕塑”，“全国第一高佛像雕塑”，“全国第一长卧佛雕塑”，甚至还出现过“我国最大白马雕塑”的重大“作品”。

　　美国没有钱吗？恐怕不是，可是在美国却很难发现这种政府出资，动辄上千万的“雕塑工程”项目。是美国不懂得艺术？好像也不是，否则为什么大师之辈尽出该国呢？那么究竟是什么原因让美国到现在也仅仅有一座不是自己花钱造的、却是最高的“自由女神像”呢？

　　这恐怕不得不归结到美国对公民税收的使用制度上，笔者想问，永城市政府耗资3000万元建的“大汉雄风”刘邦塑像的费用有没有经过财政预算？有没有经过相关部门的审计？有没有事前征询过人大？有没有向公众进行听证？

　　3000万元，可以修多少马路？可以改善多少贫困家庭的生活环境？可以让多少失学儿童重回课堂？这样一笔账，当地的政府负责人算过吗？难道说“大汉雄风”比活生生的“民生”还重要吗？