自“十博士”的批于之作《解“毒”于丹》问世以来,在新闻界、书业界、学术界和广大读者当中引起了强烈的反响。短短一个月全国300余家报纸进行了报道,其中部分媒体还进行了追踪报道和深度报道。网上更是异常热闹,记者用Google搜索了一下,显示26万余条。
为何《解“毒”于丹》受到如此这般关注?在阅读了本书和大量报道之后,笔者得出如下结论:一是“十博士”及本书提出了如何解读、传承、普及中国传统文化和中国古典名著这么一个深层次的问题;二是“十博士”的行动得到了国内许多知名学者的支持,今年4月15日,在北大召开的“批于”新闻发布会上,来自北大、清华、首师大和社科院的多名专家教授对“十博士”的举动表示肯定,支持他们开展有益的学术讨论;三是于丹已成为“学术明星”,已有众多的“粉丝”,反对“于丹现象”必然会引起这个群体的强烈反应,“十博士”挨骂也就不难理解。
对于“批于”活动,央视“百家讲坛”节目制片人万卫表现得十分理智、宽容和负责任,他在肯定了“十博士”行为的同时,也指出了他们的缺点。面对万卫的大度,以徐晋如为代表的“十博士”通过媒体就他们以往的一些过激语言向央视“百家讲坛”表示了歉意,但他们同时也表示会“将反对于丹现象进行到底”。
首先应该肯定的是:“十博士”与于丹们的这场争论是有益的。北大的李真教授说的好:真理越辩越明。这场争论有利于我们厘清中国传统文化的原旨、中国传统文化的传承、传播和普及方式,这对建立我国社会核心价值观和构建和谐社会具有十分重要的现实意义。
这场争论的最直接的受益者应该是《解“毒”于丹》的出版单位。据出版商反映,本书成为4月底重庆全国书市上的一大亮点,订出近3万册,本书上市不到一个月已加印3次,经销商添货不断,目前发行量已逾5万册。与此同时,《解“毒”于丹》已有三种盗版本在市场上销售,出版商正在明查暗访,准备用法律武器来维护自己的权益。
|