央视小品大赛打分风波:评委/组委会谁没经验

央视小品大赛参赛作品《片警的一天》剧照

　　◎文/本报记者 王媛 吕媛 ◎摄影/王一男

　　“五一”黄金周期间，央视小品大赛引起了观众的高度关注。谁料，就在整个比赛快要落下帷幕之前，却有评委表示，“《片警的一天》等小品很有创意，但是因为大赛的评分有问题，评委不允许重复打分，这样就导致了有些小品不能得到公平的分数。”随后，记者采访了央视组委会的相关负责人和大赛的几位评委，听到了他们的声音。

　　二人组之吕媛验算

　　组委会：评委提出评分质疑是没经验

　　面对评委对央视小品大赛的评分规则的质疑，记者采访了小品大赛组委会的负责人秦新民。

　　给评委留下了充分打分空间

　　青周：有评委指出小品大赛打分规则有漏洞，评委不能重复打分导致了不公平?

　　秦：我不认为现在的打分方法不科学，多少年了我们都是这样比赛的。比如前段时间刚举行完的全国舞蹈大赛，像声乐、小品、舞蹈都属于艺术范畴，它不可能像体育项目那样只有客观分数，钉是钉、卯是卯，艺术作品肯定是由主观分和客观分两部分组成，主观分就是评委给出的综合印象分，这个东西是软性、弹性的，但我相信我们的评委都会尊重客观效果来做相应的评价。

　　青周：评委无法估算前面的节目好看，还是后面的节目精彩，怎么拿捏分数？

　　秦：一般人可能对评分规则不了解，但要评委提出质疑的话，那只能说明他缺乏经验。评委不能重复打分是对的，因为总是要有一个判断基准。比如从85分到99.5分，我们给评委留下了充分的打分空间，这两个数字之间的跨度是30个档，评委最终只需要给16个作品打分。

　　就算是你一开始不能确定谁最好，那么第一个出场的人你肯定会给他定下一个基数，然后后面的作品就会以这个基础来打分，所以不会让另外15个作品没退路。