虹猫蓝兔禁播缘起:家长对儿童节目积怨爆发

　　比起电影银幕上的“儿童不宜”，电视荧屏上的各种节目对孩子们的影响要大得多。就中国国情来看，建立电视分级制度也许更加迫切。

　　2月底，在一片争议声中，国产动画片《虹猫蓝兔七侠传》被央视禁播；此举又进一步引发了更大的争议——关于国产动画片的水准，关于监管部门的行为……但普通人可能更关心的是，如果央视的儿童频道都能出现“不合适”的内容，我们怎样才能放心让孩子们打开电视呢？

　　《虹猫蓝兔》纷争缘起

　　2006年，广电总局曾经发过一份通知，自9月1日起，全国各级电视台17~20点禁播境外动画片。这是常规的调整通知，近年来不符合道德观的伦理剧、戏说红色经典、戏说历史，都被叫停过。谁也没想到，由此引起了半年以后的一个纷争。

　　9月5日，根据新政策，一部新的儿童动画长剧在央视少儿频道首播，很快获得了比较好的收视成绩。《虹猫蓝兔》的故事梗概是：50年前以黑心虎为首的魔教荼毒生灵，为了维护森林的和谐，虹猫的父亲联合蓝兔的母亲等7人，最终大败黑心虎。50年后黑心虎卷土重来，虹猫临危受命，下山寻找其他六剑的传人……

　　发难最早出现在网络，今年1月开始，陆续出现质疑此剧的声音，2月12日~15日，非常热门的天涯虚拟社区“天涯杂谈”版块连续出现了三位家长质疑《虹猫》、要求央视停播《虹猫》的帖子。

　　题为“紧急请求央视停播《虹猫》”的帖子作者“老蛋”认为：“该动画片向小观众传递了一个暴力加无知的价值取向。传递了一个一切问题都以暴力来解决的价值取向……”作者描述了自己的孩子看了这部片子以后，也开始说“我杀了你”、“老娘”、“你去死”这样的话。

　　这些帖子得到强烈的反响，同意的纷纷附和，认为该片暴力和情色成分过多，不适合幼童观看，并提出许多实际例证，说明自己孩子看了此片以后出现的不良倾向。而反对的声音也很激烈，强调此片制作精致和孩子自己喜欢，是最多的理由。

　　2月26日，中央电视台停播了这部片子。而接受采访的制作公司认为，反对者“老蛋”的论据并没有说服力，形容其为“对中国国产动画片的形势一无所知，更不了解现代孩子们的生活、喜好和心理，对孩子们的认知上存在‘隔膜’。”

　　硝烟仍在弥漫，双方还在唇枪舌剑，但毕竟是停播了，这也许是第一次，因为家长的激烈反对，触动了某个机关，而起到了实际的作用。网络时代的言论多了新的途径，观众第一次对节目有了选择的可能。

　　这个事件也将对儿童节目质量的关注，提到了前所未有的高度，谁来给我们的儿童节目把关？

　　电视：强势媒体的虚弱

　　相信多数国人会认同，中国的电视媒体并不只具有商业上的意义，有的时候还是权威的代表、正确的象征。

　　在很多家庭，孩子看电视的时候，父母才可以放手去做家务，许多幼儿园也将看电视作为下午放学时间的集体活动。在大多数人的潜意识里，电视是可以信任的，有国家政策的指导，有规定条例的把关，至少不会离谱到哪里去。

　　可实际上，目前中国的电视节目，却没有什么评判把关的标准。《虹猫》的纷争，其实是一个阶段以来家长对电视儿童节目积怨的大爆发。

　　《奥特曼》系列的暴力意识，《西游记》的语言成人化，《围棋少年》情节抄袭日本片《棋魂》，《帽儿山的鬼子兵》充满儿童不宜模仿的危险动作，更有一些儿童栏目，模仿大人搞怪异的选秀，遍地开花的“童言无忌”，不少因为编导主持的水平问题成了趣味低下的恶搞……

　　“孩子爱看”，这个看似非常站得住脚的论据背后，其实是个贫乏的现实：孩子们也许看到的好东西太少了。

　　少儿频道在各种电视频道里，属于经营状况并不好的。这是奇怪的现象。各行各业都认为，孩子的钱最好赚，只有电视，儿童节目在每个电视台都处于不受重视的地位。广告收入上不去，制作经费和购买经费有限，难以支持精良的制作。

　　有意思的是，一方面，引进的外国卡通无论儿童产品形象授权还是图书，都赢利很多，迅速占领市场，乃至要通过国家规定来限制其发展，以使稚嫩的本土动画产业获得喘息的空间；另一方面，获得了成长空间的本土卡通，却始终交不出叫好又叫座的作品，频频被家长投诉，也没有得到应有的商业回报。于是，更多家庭选择了限制孩子看电视，这给电视本身带来的，就是影响力下降，广告更上不去了。

　　电视媒体对儿童的影响范围之大，与其本身的自律能力之低，形成惊人对比。