一名虔诚的乌鲁木齐香客,诚心前往慕名已久的少林寺上香时,发现自己需要为手中的这炷高香支付6000元。经受不起这样的愕然,这名皈依佛门的在家弟子回家后上网发帖问道:“一面是坑蒙拐骗般的欺诈和铜臭,一面是歌功颂德般的个人崇拜。
从中国功夫之星全球电视大赛,到俄罗斯总统普京参观嵩山少林寺,再到少林寺方丈释永信因对拉动地方经济有卓著贡献,而被登封市政府奖励一台价值百万的豪华车。少林寺这一千年古刹不停地冲撞着舆论敏感的神经。不可否认,如今,少林寺经千年发展,其本身已不再是一座寺庙,更是代表中国禅宗和武术的品牌。
然而,任何知名品牌的维护和建设都应建立在诚实信用上,如同做人的道理一样,品牌的魅力的核心是信用魅力,这是一个永恒的真理,也是许多知名品牌刻守的最基本的底线。至于少林方丈释永信曾说,要以武学经营寺庙。笔者对于这样的观点不敢臆断,但我想,即使佛门圣地的商业化的理论和实践得到世人的认可,也俨然不能脱离诚实信用的底线。
可是,从乌鲁木齐这位香客在少林寺遭遇一炷香要价6000元的事实来看,少林寺在经营活动中分明有“宰人没商量”的伎俩,并且是设陷阱来圈香客的钱。如报道说,“签完名,和尚告诉你,凡签了名的香客,释永信法师都会亲自诵经念佛,为你消灾,等等。然后问你:施主,你请哪一炷香?因为前面说了释永信法师替你念经消灾的话,好面子的游客一般都会选择粗的、华丽的高香,等到他们把香递到你手上,才告诉你说,这炷香是6000块钱。”如此手段,如黑导游与黑店合谋骗取游客的钱财有什么两样。
记得释永信还讲过这样一句话,他说:“在走过了官府供给、农产并重之后,商业服务成为中国佛教发展的大趋势。少林寺也应该有企业的观念,给社会提供一种好的产品、好的服务,只有坚持这个理念,少林寺才能更好地生存。”(参见2006年8月30日《新京报》)好的产品、好的服务是不是就寓意多收费?释永信没有说明,但从少林寺一炷香要价6000元来看,显然与释永信所言的“服务”是不相匹配的,并且高价香有设“陷阱”的嫌疑,这就不是简单可以认为是商业化侵蚀到少林寺,而导致以上香圈钱的目的。因为每每“成功”的圈钱,实际已使少林寺沦为贩卖少林文化,消解寺庙的基本功能,脱离其传播载体“禅”的本意,伤害了善男信女以及众多香客的情感。
从根本上说,少林寺是宗教主体,其神圣使命在于弘扬佛陀所发现的伟大真理,教化社会,普渡众生。那么,宗教场所还是要以宗教活动为主,不要太过商业化,而且要警惕商业化衍生的“污垢”,如要避免利用宗教圈钱的现象发生。少林寺只有对内提升个人修为,对外教化众生,贡献社会,才能使少林寺品牌具备信用魅力。(作者:沈峰 )
|