设国家阅读节？阅读比节日更重要

　　在传统节日与洋节日相互混杂的当下，全国政协委员、苏州市副市长朱永新又呼吁建立一个新的节日——国家阅读节。这一提案自２００３年开始，至今已连续提了数次。这次，朱永新还为自己的提案找到了更多的盟友：赵丽宏、王安忆、张抗抗等作家和文化人。

（３月１４日《新京报》）对于国家阅读节的设立，朱永新委员可谓是痴心不改，费尽心机。朱永新的提案能否得到通过，现在看尚是个未知数，但其设立阅读节的初衷，却值得所有关注我们国家文化前景的人深思。

　　必须看到的是，朱永新的这个提案，是有着深刻的社会背景的，即：当前，市场经济带来的强烈冲击加之人们普遍认知观念的转变，造就了整个社会变得越来越浮躁，距离知识与文化越来越远。而阅读节的设立初衷，从某种意义而言，其实正是在为我们这个社会的价值取向进行一次纠偏。

　　从节日本身的意义而言，任何一个节日，其实不过就是个承载一定符号与内容的形式，节日本身并非十分重要，重要的是人们对于节日持一种什么样的理解，能否认真对待这一节日所包含的文化内涵。基于这样的原因，我的观点是，设不设立国家阅读节其实是次要的，重要的还在于我们整个民族能否在全民浮躁的氛围中，找到一条通向完善自身与民族性格的文化通道。

　　为此，在我看来，无论阅读节的提案最终能否通过，并不重要。重要的是，在一个人人争当经济理性人的时代，我们该如何看待整个民族的文化积淀，又该如何看待整个民族的文化素养，当德意志民族拥有哲学思辨般的智慧，当法兰西人拥有文学构思中的浪漫情怀，当英格兰人拥有彬彬有礼的绅士之风时，我们该如何通过文化的途径让自身变得具有其他民族所没有的、独一无二的文化气质？

　　这样的命题已经远远超出了阅读本身的含义，但更为显然的是，即使是如此宏大的命题，也是不能脱离全民阅读而超然存在的。

　　朱永新希望：“我们提倡阅读的是那些对人类历史、思想有益的，那些最伟大的东西。阅读那些不同年龄阶段、不同职业所需要的东西。不同的人需要不同的阅读内容。”这应是他一再倡导设立国家阅读节的本意，问题是，浮躁中的人们又有几人会清醒地认识到这一点，并能响应他的呼吁呢？