韩寒：让我比窦娥还冤，我会比窦唯还狠

    原标题：《韩寒：官司可输话不能不说》

韩寒

　　韩寒这个名字一直和口水仗、官司联系在一起。2007年伊始，他的博客文字刚刚被中学语文考试试卷作为语法挑错范例研究，没过几天，韩寒又因与汉图文化公司的纠纷，被对方要求收回40万元人民币的预付版税。韩寒在1月11日的博客中发表了《我憋了一年的一个声明》，对此回应：这是文化公司资金运转困难，为不想出书找的借口。

　　韩寒在博客中称，这是他第一次输了官司。其实官司本身已成定论，但韩寒输掉官司的原因却让人心生疑惑——没看合同，草率签订。一个能和白烨、陆川、高晓松在博客中激扬文字、笑骂各方的码字高手，却连一份简单的合同都看不清楚，直到发生纠纷之后，才斥其不公。是韩寒的语文水平有限还是汉图文化公司在故意使诈？如果韩寒在博客中的辩解都是真的，为什么北京仲裁庭坚决判定韩寒违约，是韩寒的文字在缩水，还是人们的诚信在缩水？

　　对此诸多疑问，记者约了韩寒的专访，韩寒答应得很痛快，但是对于专访的形式，他希望以邮件的方式回复，记者笑着说：“其实你还是喜欢文字而不是口头‘谈判’。”韩寒解释说：“对采访问题，我认为文字可以说得更清楚，就像我写博客一样！”

　　说我违约是对我最大的侮辱

　　青年周末（以下简称“青周”）不管你是否觉得自己委屈，法院最终还是判你违约，有没有感觉一个玩语言文字的人居然也会被文字玩了一把，挺亏的？

　　韩寒（以下简称“韩”）：哈哈，这个问题好，我想了半天不知道怎么回答。亏说不上，因为这钱本来是他们的预付款，但是我不能接受的是我的违约。这对我是最大的侮辱。

　　青周：在和汉图文化口头约定时，对这部作品的内容是如何界定的？

　　韩：就是博客文章加上我随便给多少新作。当时我们谈的就是以博客文章为主的一本书。我还给他们加了将近1万字的新写杂文。总计文字将近10万，这还是我个人删选以后的结果，比合同规定的8万字也多了很多。

　　青周：合同中对书稿有什么要求的？汉图公司认为不符合要求具体指什么？

　　韩：他们只统计了字数，都没看稿子就开始骂我的助手。没看过稿子居然还能说不符合要求。什么意思是摆明的。

　　吃惊的是仲裁庭认可了两个说法

　　青周： 2005 年 12 月你曾经和汉图公司有过一次过节儿，那次也是他们约你出书《不死的木木》，后来同样因为没钱，撕毁了合同，既然吃过亏，为什么这次还要与其合作？

　　韩：是的。他们求我原谅。我心软了。他们开的条件比同期的两家出版社还要低大概十多万。但我还是愿意再相信一次。我总觉得，他们会感激我，所以会把书做得很好很漂亮很用心。但我错了。

　　青周：有人说汉图文化本应给你的预付款是49 万元，但实际情况只付了 40 万元，你当时没觉得有问题吗？

　　韩：按照道理，对待这样恶意违约过一次的公司我应该一手交钱，一手交货的。但他们说为了缓解资金压力，就一半一半，先给我 45 万元。交稿后再给另外一半。一周内他们打来了 40 万元，离合同约定的 45 万元还差 5 万元。虽然预付款还缺一笔，但我还是去交了稿子。

　　我的助手让他们审核了稿子，然后问他们要本来缺我的 5 万元和剩下的“交稿后支付”的另外一半。然后就发生了他们董事长陈恒六辱骂我的助手说书不出了，没钱了之类的一幕。

　　青周：可是北京仲裁法庭却判你违约？

　　韩：后来官司输是因为，他们虽然预付款没付齐，但付了大半，所以他们没有根本违约。我很奇怪，这说明难道以后所有钱付一大半就可以了？然后所谓的“交稿后”在合同里的理解，一百年后也算交稿后。仲裁庭居然支持了这两个说法。我太吃惊了。这什么世道啊。这明明是诈骗。

　　青周：你认为你和图书文化公司的信任以后该怎么履行？

　　韩：似乎交由×社会来主持公道更加公平。