要学会主动制造阅读需求
今天我们发了篇好文章，就是被称为胡锦涛“文胆”的俞可平先生的《民主是个好东西》。我通过一些渠道了解到这篇文章在海内外产生的反响之后，跟老板商量，认为俞文是个很积极的信号，算得上国内沉闷的政治生活中的一件大事。 跟评论部沟通，他们恰好也已经有了相应准备，大家一拍即合。
这是放之天下皆主流的人类普世价值，在湖南这一亩三分地上，就该由我们的报纸传递出来。我建议采编口的同事都读读这篇文章，因为其中的观点，其实很多就是所谓负责任的传媒的终极追求。
但是昨天晚上做头版时，我们碰到了一些难题。见报的头条和看点，指向的都是民生，虽然关乎大众，但指向的都是低收入群体，且偏于静态。我有两次试图改掉看点，一是想用法国美女总统候选人罗亚尔把中国作为其大国访问的第一站这条新闻，图片很漂亮，切入点是中法关系，在审美上也合乎主流诉求。但我又担心自己是不是走得太远？如果这份报纸办在北京或上海，我会毫不犹豫地做大这个信息，但湖南人民接受与否？我确实有些犹疑；另一个想法是把渔船沉没推上去，主要目的是冲一冲折报线上半部分单调郁闷的状态，但和编辑商量后，又觉得新闻价值有限。在这种矛盾心态下，我签印了头版，所以今天早上起来，我拿到报纸，扫了一眼头版，那份别扭劲儿就又上来了。
说这个话题，是想和大家一起探讨下：我们应该如何在最大限度体现“新闻力”的基础上，确保头版在形态上的丰富？我们当然要充分考虑市场，但我们从事这样一个以创意为主要生产力的行当，是不是时时事事都要被自己印象中的市场牵着鼻子走？我们有没有可能更加主动地在一些特定的方向上去激发市场的兴趣？比如，我们都认为在湖南办一份标准的政经大报有困难，但我们在局部提供几份很到位的“政经套餐”，读者难道就一定会拒绝埋单，进而走人？
我看未必。天下没有不散的筵席，你的收入高了，你的品味变化了，和你一起吃饭的人也会发生变化，以前那拔人不在了，新一拔又会进来——调查显示，改版前后，我们的读者中，年入三万以下者少了万把人，而年入三万以上者多了一万好几千，这不是件坏事，是个非常利好的消息，类似的进进出出再发生几次，我们的读者结构就会发生显著的改良，《潇湘晨报》的经营就更好做了，影响力就会大幅度提升。
但前提是：我们得下意识的有准备的，在一个越来越大的局部，为这些我们亟欲影响的有影响力的读者清场并提供出新的阅读乐趣——在资讯提供和媒体出版这个领域，我们都大小算个专家，我们要有能力有魄力按自己的想象做些文章。从这个方向考虑，今天的看点如果换成罗亚尔大选前访华就非常政治正确了，美女总统候选人吓不走一般读者，但有可能打动主流读者。
昨天国际国内板块版面安排不是很合理，福建杀警事件还是值得做一做的，时讯版的内容可以相对压一压。
周逸峰对警用枪新闻的处理，是以旧翻新的范例之作，值得其他编辑学习，当然，我不太喜欢他用的那个标题，不过，我当时也比较短路，没有想出更酷的说法。
汤宇兵做的“国际•焦点”很日常，但味道很正，我非常喜欢。 (责任编辑：久黑必白) | 
精彩生活 
