在电影《阳光灿烂的日子里》，王朔客串了一把北京城里的痞子头儿，在他的调和之下，本来一场即将发生的群殴事件变成了两帮小坏蛋兴高采烈的联欢会。在那部影片里，王朔的演技实在差劲，是整个电影中唯一的不和谐音，但对于热爱王朔作品的读者来说，这未尝不是一种幸运——没人能够想到，被尊称朔爷的他后来能够沉得住气隐姓埋名数年。

　　在2006年最后的日子里，朔爷再次露面，到某网站做了两个多小时的访谈。与他在电影中客串的角色异曲同工的是，这次“浮出水面”，同样是出于“摆平麻烦”的需要——为老朋友的女儿的解约官司主持公道。只是，从各方面获得的消息看，关于官司的事情，王朔对媒体谈得甚少，相反，对近五年的文化娱乐热点人物与事件进行了点评，对第五代导演的三位领军人物的评点尤其引人耳目。

　　没有多少人会对王朔的老朋友的女儿的解约官司有多大兴趣，大家最喜闻乐见的还是，蛰居数年的王朔再次露面，是否还能保持当年批金庸的个性与锐气。现在大家可以长吁一口气，用一句“不减当年”来感慨一下了——他对张艺谋“有点像一个装修大师”的评价，仿佛又让人看到当年那个被同行供着、被读者捧着的朔爷风采。在2000年底，王朔就曾批评过张艺谋的片子越拍越差，《幸福时光》不值一提。六年过去了，在《黄金甲》因其奢华场景被诟病的时候，王朔一如既往的犀利点评犹如往张艺谋的伤口上撒的一把盐。当然，早已修炼得百毒不侵的张艺谋，也不见得在意此时多一个王朔来骂他了。

　　在某网站早期做的一期关于王朔的专题中，最后的一次更新是王朔对国画以及国画大师的批评。正是这次开骂，引起了艺术界对王朔的围攻，也正是从那时起，人们开始谈论属于王朔的时代是否已经结束，对于王朔的批评和怀疑也达到空前的规模。此后，王朔虽然渐渐淡出公众的视线，但绝非就此了无痕迹，实际上他的影子依然徘徊在我们的文娱生活中，时不时地提醒大家，王朔还在：冯小刚那几部脍炙人口的喜剧片，每一部都有王朔的影子；《顽主》、《冤家父子》等早期被禁映的电影以DVD的方式被流传——画面的老旧遮掩不住王氏作品的辛辣与幽默；每当徐静蕾的新片推出，总有人把王朔拿出来念念有词一番，那部《梦想照进现实》，喷薄而出的台词，总会让人的思绪跳离电影画面，想到在某个公寓房间里絮叨不止、渐渐老了的王朔。

　　王朔缺席的日子里，唯一能代替他说话的恐怕只有韩寒一人，“韩寒像我”也表明了他对韩寒由衷的欣赏。在不同的时代，的确需要王朔、韩寒这样的人，用一针见血的方式刺破一些人和一些事的虚伪表象，尽管他们的攻击方式难免伤及无辜甚至自身，但是在批评家满口名词、文绉绉不会说人话的时候，能用尽可能少的词汇、尽可能容易理解的说法帮助人们看清事物本质，总会特别受欢迎。从王朔走红的年代开始，粗鄙化的言论便展露出旺盛的生命力，到了这个八卦新闻、狗仔消息满天飞的时代，言论的粗鄙化更是登峰造极。王朔、韩寒的名人效应使得年轻人从他们身上找到了对应点，所以，他们在不同时代的受宠，除了自身的个性外，大众需求的释放是更重要的原因。对于王朔的最新言论，媒体并没有表现出太大的兴奋，因为大家都能预料到：王朔会这样说，也只能这样说。

　　一个习惯了站在舞台中央的人，骨子里总是不甘寂寞的，王朔同样也不例外。从《收获》发表王朔与孙甘露的访谈开始，“王朔归来”的气息便日益浓厚了。他自言“新作品正在创作中”也让人对他有所期待，只是，这种期待或许再也不像他鼎盛时期那样强烈了，在众声嘈杂的网络时代，再不需要“一览众山小”的“王者”揭竿而起，千千万万草根早就把“瓦解权威”这件小事办完了。“王朔归来”的最大意义也许就是说不疼不痒地总结一句“这事办的好”。

　　如果仅仅凭王朔接受了几次访谈发表了一些观点就称之为“复出”的话还为时尚早，因为批评只是王朔的副业，他的主业还是一名作家，或者说，一个写小说的。我倒宁愿相信王朔再次露面不是为了老朋友的女儿出头，而是为了新小说的出版作预热，因为，新作出版才是一位作家重新出山的标志。想重新成为舆论中心很简单，大不了像韩寒那样注册一个博客，隔三差五挑群众喜闻乐见的话题放几炮。想发挥余热造就一本畅销书也非难事，仅仅凭借“王朔”这块金字招牌就足够了，再者，畅销书的标准据说已经下降到一万册这个数字了。

　　王朔不说话的时候，很多人期待他的现身，等到他那张熟悉的面孔和腔调重现人间，突然发现对他又无所期待了，也许只能衷心地祝福他一句，“王朔，欢迎跨进文化养老院，在这儿，您动动手指都能混得很体面。”

(责任编辑：久黑必白)