报告大厅里座无虚席,不少同学席地而坐 巢晓 摄

马克昌 巢晓 摄

时报讯 (记者 薛冰) 我国著名法学专家、刑法学泰斗，曾经为“四人帮”主犯辩护的律师——80多岁的马克昌教授昨日走上广东外语外贸大学“百讲”讲坛。马克昌回顾“林彪、江青反革命集团案”世纪大审判时说：当时大家对一个问题产生了争议，对“四人帮”的审判是依照“中华人民共和国刑法”还是用原有的“惩治反革命条例”？最后决定用刑法予以起诉。

　　马克昌担任吴法宪的辩护律师，由于辩护有力吴获17年刑，由此十分感激他。而在询问江青要不要律师时，江青却很高调，只表功不认罪，受审像演戏。

起草起诉书：“用刑法还是惩治反革命条例？”

　　马克昌回忆，“四人帮”被审查时，我们国家已经提出建立有关法律制度，因此，审查“四人帮”时就有国家领导人提出“既然国家已经走上了法制道路，就应该把对‘四人帮’的审判交给法律来解决”。于是就有了后来这场全球关注的世纪大审判。由于这样的审判在中国还是破天荒第一次，面对当时的情景，中央作出决定，成立特别法庭，“一审即终审”，由江华担任特别法庭的庭长。

　　庭审确立后，就要起草起诉书。一天下午，中央党委办公厅给武汉大学打来电话，“请通知马克昌教授火速进京！”接到消息时，自己一头雾水，幸好在内部有熟人，打电话一问，才知道是有关起草起诉书的事情，于是当晚就让学校订票赶往北京。

　　起诉书的内容讨论了大约一个礼拜的时间，最终确定了48条条款。但当时大家对一个问题产生了争议，那就是：1980年6月1日，中华人民共和国刑法已经生效，对“四人帮”的审判应该是依照“中华人民共和国刑法”还是用原有的“惩治反革命条例”？专家们论证后，一致决定，根据国际上各国的刑法状况，还是用“中华人民共和国刑法”予以起诉。

　　律师们犯难：“究竟该不该为‘四人帮’辩护？”

要起诉，就要有律师，当时马克昌刚刚参加完起诉书的讨论。司长找到马克昌问道“你能否参加这场庭审的辩护？担任其中一名律师？” 这样，马克昌成为这场世纪大审判的律师之一，见证了庭审的全过程。

　　马克昌回忆说，当时律师小组共有18人，当时人们思想还不太开放，接受一些敏感的事物也就不是那么容易了。“究竟该不该为这些人辩护？”成为所有律师们不得不思考的问题。有人说“不就是表现一下现代审判的形式吗？”当时我就不同意，我说“既然做了律师，总是要辩护的，就像一个演员演戏，要演好它，必须全身心投入，我们要依法依理力辩，让人们看到这是真的审判不是假的！”

　　当时，国家领导彭真高度关注这一问题，当即表示：“只要有证据，就要辩，要像个律师的样子！”有了这个指示，我们这些支持辩护的人心里就有底了。

(责任编辑：李岩)