近来，编辑部对于新闻禁忌的争论殊为热烈。

　　王菲次女不幸兔唇的新闻，我们处理得非常小，就是纯客观描述的两三句话。这个做法大家都比较认同，无论如何，把一个孩子的生理缺陷，以大字标题和耸人听闻的方式搞到版面上，都是一件很残忍的事，我们可能做过很多错事，但不能做这么残忍的事。之后李亚鹏老师发博客证实，我们再以感念和伦常之情，在内页一般新闻的位置，平实呈现，至少心里不会有什么负担。

　　吵得比较厉害的是某未成年女生虐待小朋友的题材。我们在内页做了较大篇幅的报道。头版在看点位置用图片导读了这条新闻。图片本身没什么问题，摄影记者用剪影的方式，隐去了犯错女生的面目，并恰当地表现出了其他新闻要素。但这么个事儿，该不该上头版，大家对立起来了。反对者认为，我们不能让这个孩子一生都活在这么一道阴影里，就是她因为儿时做错过的一件事上了晨报的头版。而支持者针锋相对：既然头版要有所禁忌，那么内页就不该报这件事。

　　我在编前会是这样终止争吵的：一是用头版虽然尽量做了补救，但把这样一单新闻做重点导读仍有不妥，我们面对的，毕竟是个孩子；二是内页报道还是有国内一些报纸做社会新闻的遗习，失之于暴力，调子应该更温和，着力点是关心儿童心理健康；三是所谓新闻禁忌，其实也是法无常法，很难做出绝对明确细致的界定，但举凡涉及到未成年人、残疾人、暴力、宗教、妇女等，我们小心谨慎、与人为善一点，总不会错的。

　　在这个国家，吃这碗饭，教我们后悔的事已经太多，我们该想办法少给自己添点堵了。

(责任编辑：久黑必白)