60多位法国主流文学奖终身评委被指受贿徇私

　　法国最重要的文学奖龚古尔奖即将在本周揭晓，随后法国各地大大小小的3000个文学奖项也将陆续颁出。就在这个“百奖争鸣”的当口，法国文坛迎来了一次黑幕大曝光：包括龚古尔奖评委在内的60多位法国各项主流文学奖的终身评委，被指有评奖徇私、受贿、勾结等行为。

　　首先“出事”的是具有102年历史的费米娜奖。该奖评委会刚开除了其中一位评委会成员、小说家玛德莱·莎普萨尔，原因是玛德莱把该奖评选的“详细过程”公之于众。紧接着，在一位刚去世的主流出版商留下的回忆录中，也揭露了法国各文学奖评选制度给各种不公评选和贿赂行为钻了大空子。上周，法国各大主流报刊，包括《费加罗报》和《世界报》，都以大篇幅的文章报道了这场“迟来的革命”，并称之为“文坛上大规模的亡羊补牢”。

　　对文学奖制度最尖锐的攻击集中在评委会的结构上：评委会成员全是职业作家，而且与普利策奖和布克奖等世界其他重要文学奖不同的是，这些评委是终身的。

　　虽然担任评委本身没有薪酬，但在一项重要的文学奖中任职者，全都保证会收到作家发布会的邀请，有政府赞助的豪华海外游，以及来自媒体的丰厚“津贴”，广告宣传费用。

　　还有最关键的一点：这些职业作家评委们出书，哪一个主流出版社都不敢怠慢。其结果是导致公众对整个法国文坛的各种奖项产生直接“猜想”：因为差不多临近颁奖时刻，奖项的评委和作家们都要保证有关出版商的利益。而在参选评奖的作家当中，龚古尔奖也有“法国特色”：入选者不仅有知名报刊的批评家、主流出版商邀约出书的作家，甚至有其他文学奖的评委会成员。

　　一位不愿透露资料的巴黎独立出版人表示：“当你意识到龚古尔奖得主获得上百万欧元后，其出版商也会同时受益，你便多少能了解到整件事的不道德。法国的出版业，尤其是各项文学奖，都离不开相互利益勾结。”一位呼吁改革法国文学评奖制度的作家兼记者盖·克诺普尼奇表示：“主流出版社和他们在各文学奖项任职的作者们有一层‘关系’，这本身已经很不妥。”盖称，现行的就是一个“贿赂和受贿的制度”。

　　■旧账

　　早在去年夏天，巴黎已经传出关于文学奖评选的贪污丑闻。当时巴黎政府的反贪部门收集了2004年全年的资料，在2005年的报告中对法国最大的几个文学奖发出警告。隶属于司法部的SCPA发言人称，文学奖的评委会成员———通常也是文学作品的创作者，与出版这些作家作品的出版商之间的关系“很难分辨”，“公平竞争的规则很有可能正被破坏”。

　　当时的《巴黎人报》将这份报告原话摘录出来：“当中很明显有着利益上的矛盾，而且由于某些评委会成员是被奖项重新聘任，并成为终身评委的程序并非公开透明，这令整个形势涉及到原则性的问题。”而龚古尔奖受到“炮轰”也已不是新鲜事。这项起源于1903年的法国第一大文学奖，长期以来就被指控其评委会的成员们有在投票时作假，轮流给各大出版商颁奖的行为。在法国出版业中最大的四个机构当中，伽利马出版社曾34次获得龚古尔奖，另外三家也是常客。

　　英国有媒体猜测，也许是为了息事宁人，2004年的龚古尔奖就颁给了一个新冒出来的出版社的签约作家。不过去年的龚古尔奖又重新回到“大鳄”格拉斯出版社手中。

　　龚古尔奖另一件被欧洲媒体视为“平息公愤”的改变，是该奖组委会在2005年请来了法国最有名望的文学批评家之一伯纳德·比沃特加入评委会。

　　■同案

　　在法国享有崇高地位的美食书出版方面，近日也一同受到“炮击”。美食书评论家蒂尔里·沃尔顿称：其许多同行都有过“不诚实”的行为，如今法国市面上80%的美食书都有“欺骗读者”的嫌疑。

　　在ELLE杂志担任了15年美食评论家的沃尔顿告诉英国的《观察家报》，法国大部分的美食批评家都跟餐厅老板有私交，他们到各大餐厅去，都会受到VIP的待遇，吃饱喝足过后，这些人自然不会对施惠者“下毒手”。美食历史学者和评论家艾里克·胡表示，美食书出版业和文坛评奖的规则有相似之处，就是其结构“除了消费者之外，谁都能分到一块肥肉。”

(责任编辑：刘盼)