2006前沿建筑论坛落幕建筑师人气与公众对房屋设计关注度下降

　　本报讯（记者周文翰）北京似乎已经成为世界上论坛最多的城市，又一个论坛于10月25日在798艺术区的仁艺术中心举行———这个名为“2006前沿建筑论坛”

　　的会议集中了矶崎新、雷蒙德·亚伯拉罕、王明贤等海内外建筑设计师、评论家、艺术家和地产商人，一起研讨当下的前卫建筑和中国建筑问题，但是议题的中心“前卫建筑”却是一个模糊的概念。

　　矶崎新澄清“前卫建筑”概念

　　75岁的日本建筑大师矶崎新第一个发言，他指出严格意义上的“前卫建筑”思潮早在1968年就烟消云散了，今天人们谈论的“前卫建筑”是另一个概念。矶崎新本人就是反主流思潮火热的上世纪60年代成长起来的人，那时候他和许多建筑师一样提出激进的设计概念，梦想着改造城市和社会。但是四十年后，他受到中国的房地产商人的邀请到上海、四川设计项目，在各种名义的建筑论坛上亮相。有着浓重社会关怀情结的他不无悲观地指出，“前卫建筑”思潮结束以后，还有德里达等批判哲学家对主流体制做出批判，而“9·11”以后，所有的批判似乎都不存在了。

　　公众对房价关注压倒一切

　　相比三年前矶崎新、扎哈·哈迪德等大牌建筑师在中国演讲的热闹场面，这次论坛的气势显然有所下降，出席论坛的地产商人潘石屹对此有更直接的体会，因为前几年他主办多场类似的演讲会都成为当时的新闻焦点。他说论坛的冷热和公众关注点的变化有关系，“之前五年公众对房屋设计、质量非常关注，而现在对房价的讨论已经压倒了一切，没有多少人会关心建筑设计师说什么”。

　　潘也指出，在中国的建筑和城市发展中，建筑师几乎没有什么实际影响力。在这一点上，在清华大学任教的周榕也少有地和潘有了共同点，他也认为建筑师是建筑行业中处于终端生产的环节，实际影响力有限，现在社会上宣扬的种种“试验建筑”、“前卫建筑”多成为商业炒作策略，缺少含金量。

(责任编辑：刘盼)