9月初开始，女诗人赵丽华以她一系列“废话风格”的诗作在网上引起强烈反响。对她的诗，读者有两种截然不同的观点：网友对其嗤之以鼻，以各种形式进行模仿恶搞，并以赠予她“诗坛芙蓉”的称号；而诗歌界人士却不以为然。他们认为赵丽华的诗没有问题，网友觉得她的诗不叫诗，是网友本身的文学素质不高。为此，在9月30日晚，众诗人还在北京海淀第三级书局召开了一场声援赵丽华的诗歌朗诵会。

　　而在博客当中，这场诗人赵丽华引起的纷争有愈演愈烈的趋势。80后作家韩寒首先在9月26日发表博文：《现代诗和诗人怎么还存在》，随后，著名诗人沈浩波以《多么荣幸，我们的时代还有诗人》回应。在之后的几天之中，一些与诗坛本无瓜葛的名博，如球评人董路、李承鹏等，也加入了这场论战。

　　博文精选：

　　韩寒语录1(9月26日)——现代诗和诗人怎么还存在？

　　前两天这里在争吵诗不诗的问题，没看，觉得奇怪。因为我的观点一直是现代诗歌和诗人都没有存在的必要的，现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵，好好的散文，写在一行里不好吗？古诗的好在于他有格式，格式不是限制，就像车一定要开在指定路线的赛道里一样，才会有观众看，你撒开花了到处乱开，这不就是交通现状吗，观众自己瞎开也能开成那样，还要特地去看你瞎开？这就是为什么发展到现在诗歌越来越沦落。因为它已经不是诗，但诗人还以为自己在写诗。[详细]

　　沈浩波语录1(9月28日)——韩寒谈起文学,就如同杨恭如谈起音乐

    如同我预料中的一样，愚民们迅速从恶搞和逗乐转向了对诗歌这一文体以及当代诗人们的攻击上来。虽然他们还只是在中学的时候读过几首徐志摩和汪国真，除此之外，他们对诗歌的一切认识都仅仅来自于中学识字课本。但就是这么一伙人，也在试图对当代中国诗歌下判决书。其中最可笑的声音来自于一头名叫韩寒的上海小叫驴。[详细]

　　李承鹏语录1(9月30日)——我不是来给韩寒助拳的

　　“愤怒出诗人”，但当沈浩波这样的能讲出“黄金般道理”的高尚无比的人写出“他娘”“他爹”“屁”“内裤”这样的字迹后，我就把它改成“粪怒出诗人”。[详细]

　　董路语录1(10月2日)——你丫都没整明白，还骂人呢？

　　既然都是文化人，就应该体现点文化特色；即使文化这东西不太好体现，至少也该体现点文明吧？即使八荣八耻条目太多记不住，不说脏话这一点总是该明白的吧。可偏偏有人不说脏字就不会写字似的。[详细]

　　沈浩波语录2(10月3日)——20条道理正搞韩寒、董路、李承鹏

　　韩寒说：诗人在抱团。所以，诗歌是邪教。恭喜他，撒娇的本领越发娴熟。他的粉丝们不抱即团，蠕动的一团。加入战团的董路、李承鹏，和韩寒一起构成了博客名人团，热衷于群众路线的团。那就团着来吧，我一个人揍你们三个团。[详细]

　　董路语录2(10月4日)——诗人长的也应该是人的屁股——10条道理侧面斜搞沈浩波

　　“知名诗人”沈浩波先生在游历了一番祖国大江南之后告诉我们没有什么不可以——其最新贴子的标题栏里写的是“20条道理正面强搞韩寒、董路、李承鹏”，内文上方疑似标题写的是“20条道理掷给韩寒、董路、李承鹏”；两个标题上下之间的距离用游标卡尺精确测量为：1.94222222cm。既然沈大诗人在两个不同的标题中都点了我的名字，小的不敢不回。[详细]

　　韩寒语录2(10月4日)——我笑你们跳，我吹口哨你们叫

　　今天天气大好，和往日一样要出去玩。然后看了看诗人那边的反应，觉得我太残忍了。不能再玩他们了。诗人本身就有点神经质，再玩下去就要变成神经病了。看他们写诗本身就够受罪了，还为难大家要看他们写非诗类的文体。我还真没见过这样一个群体，对社会没有贡献，阴暗猥琐，爱跳墙，喜结团却不团结，无能，无功，无德，尚不能形成逻辑的思维，心理脆弱，逼着别人认可他们，发现别人不能认可后就骂别人太低等，最要命的是他们没有才华。[详细]

(责任编辑：李岩)