中新社香港十月二日电

　　中新社记者　关向东

　　过去的这个周末，香港浸会大学举办了一场“怀念张爱玲晚会”，为主题“张爱玲：文学、电影与舞台”的“张爱玲周”，打上凄美句号。

　　是场晚会形式朴素，颇具张式“彻骨悲哀”：舞台上，除了一挂缓缓道出“怀念之情”的背投，一架音色凄迷的黑色三角钢琴，别无长物。

　　来自美国、日本、韩国、上海、台湾，以及香港的一众文化界人士和“张迷”，以张渐行渐远的影像及文字为背景，一一登台向这位华文世界的才女倾诉“半生缘私语”。他们或娓娓道出各自对张爱玲的感言，或选择最心仪的张式文字，一字一句一揪心地朗读，听者则在张式语言的魔力下，沉浸在世事无常的彻骨悲情中。

　　李欧梵难忘的三十分钟

　　哈佛大学教授李欧梵自问：“在座的还有谁见过张爱玲？我想，除了我，恐怕是没有了。”

　　是日，李教授首次透露，六十年代曾在美国印第安娜大学，与张爱玲有过难忘的三十分钟“同行”：

　　“那时，我还是一个学生，去美国南部的印第安娜大学参加一个文学研讨会。是日，我的任务是从旅馆接张女士前往一场酒会。路程原本只有十五分钟，可是那次我们整整同行了三十分钟。”

　　“校园的小径上，张爱玲走得很慢，她有时会走到路边的树前，感叹‘多么美丽的树叶’。我问：‘您最喜欢的作品是哪一部？张答：‘当然是《倾城之恋》’。不过，张就自认可以透彻编排‘白流苏’，那‘范柳原’却是‘写坏了’。”

　　王安忆指《郁金香》非赝品

　　来自上海的女作家王安忆，曾经将张爱玲的《金锁记》改编为剧本，她以为张的作品对人世的失望是严肃的，有着认真的痛苦。

　　是晚，王安忆提及对于新发现之张爱玲作品《郁金香》的真假之争。

　　她说：“小说的末尾，拥挤的电梯间里，有人在叫一个女孩子的名字，一个男主角曾经爱过的女孩的名字。”

　　“读到这里，我内心确定这一定是张爱玲的小说了。只有她的笔，才能把上海嘈杂电梯间里，相干又不相干的人和事，写得这样凄情。”

　　平路对着一张照片的揽镜伤怀

　　台湾女作家、香港光华新闻文化中心主任平路，则在背投上放映了一张张爱玲母亲年轻时的长发侧影小照：

　　“当年，流行张的一部《对照记》，书中有张母的这张照片。有朋友看了，对我说：你长得很像年轻时的张母。果然，有时候竟觉得这照片比自己还像自己。曾经开玩笑影印了，拿去文学社报名，未被发现破绽，很得意。之后，或许是《对照记》不再那么流行，或许是我已经老了，没有人再提起这个话题。有时揽镜，对照着这张别人的照片，伤怀自己的青春，想来蛮诡异的。”

　　是日，平路朗读的，是张的《童言无忌》。她想要从张氏母女的关系里，一究“张爱玲”为什么变成了“张爱玲”。

　　马家辉另解胡张恋谁“骗”谁

　　香港城市大学中国文化中心助理主任马家辉博士，则对于胡兰成和张爱玲“世纪之恋”公案中，到底谁“骗”谁，很“纠缠”。

　　马笑言：“我要为胡兰成‘平反’。胡张恋的结局，或许并非通常所说因了胡的负心，可不可以说反是张‘骗’了胡？”

　　“胡对张最初有这样的描述：‘我已有妻室，她并不在意。再或者我有许多女友，乃至狭妓游玩，她亦不会吃醋。她倒是愿意世上的女子都喜欢我。’”

　　“可是，有那么一天，在南京的一条狭巷里，张却逼了胡要选择：‘你说最好的东西是不可以选择的，我完全懂得。但这件事还是要请你选择，说我无理也罢。’哎呀，这到底是谁骗了谁呢？只因这叫作爱情。”

　　马朗读了一段两人分手后，张致胡的一封信：“那天船开时，你回岸上去了，我一人雨中撑了伞在船舷边，对着滔滔黄浪，伫立涕泣良久。”

　　对于这样的悲情，马的解读是：我以为张之泣，不是为了失去胡兰成，而是为了失去一个熟悉的、理性的自己。

　　张爱玲研究专家、上海华东师大中文系教授陈子善，则用张爱玲《传奇》再版序言中的一段话，结束了是晚的追思：现在还是清如水、明如镜的秋天，我应当是快乐的。

(责任编辑：李岩)