■医院网站挂春宫图遭来网友骂声

　　■男欢女爱图片叫“秘戏图”不叫“春宫图”

　　■自满清“扫黄”春宫图才被当作“淫物”

　　是色情还是性教育？近日，重庆一家媒体曝出重庆某民营医院网站张贴春宫图，消息一出即引起网友热议。

    <<<新闻回顾：医院网站挂起春宫图引争议 医院认为是性教育

　　“医院网站挂春宫图可以达到性教育的目的，这本来就是古人性教育的方式。”“这根本就是宣扬色情，何必还立个贞节牌坊。”自9月14日消息曝出截至记者发稿时止，腾讯论坛共11955人投票，其中约55%的网友支持医院行为。

　　医院网站负责人在接受记者采访时称，春宫图具有艺术价值和性教育意义，只要不违法，医院还会继续把图贴下去。

　　记者在调查中发现：严格来说，医院网站上所贴图为秘戏图而非春宫图；对于性教育而言，古代人根本不拿春宫图当回事；医用“春宫图”跟传统春宫图也有差别；网站上挂的春宫图内容涉嫌淫秽。

　　医院网站挂“春宫图”评估过不良影响

　　打开重庆这家医院的网站，依然可以看到网站首页最下方的“性感地带”版块，其中“古代春宫图”列于“明星写真”和“两性图片”等图片之首。

　　“我们觉得这个春宫图比较正常，没有什么的。不能说春宫图是淫秽的东西，它具有一定的艺术价值。就是说，我们站在一种艺术的角度，觉得古代春宫图是一种欣赏艺术，对于现代人也具有性教育的意义，可以通过这些图片了解古代人的性观念是怎样的。”重庆这家民营医院网站事业部的负责人吴先生告诉记者。

　　据吴先生介绍，2005年9月，医院在网站改版时挂上这20幅春宫图，图片来源是一家综合性门户网站的健康频道。“因为当时是转载的，既然他们可以挂这样的图，我们把图挂上也无可厚非。网络上的这些春宫图是手绘版本，不是很逼真。具体生活年代没有考证。”

　　那么网站改版之初，有没有考虑到现在引起的社会争议？

　　吴先生说：“我们的网站是健康方面的网站，一般的未成年人很少对我们这种网站感兴趣。我们当时制作的时候看到图片时感觉没什么，大家都是成年人。访问我们网站的网友一般也是成年人，不是未成年人，我们在策划网站的时候就有考虑过不良影响。”

　　院方曾经征询过网友的意见，“在网站改版之初，问过网站论坛上版主的意见，大多数都认为没什么的。”

　　吴先生也承认他们的考虑有漏洞。在引起社会争议后，网站事业部经过讨论，决定在春宫图片下打上这样的警示语：“警示：本版块包含成人内容，为保障未成年人，本版块内容禁止未满十八岁之未成年人浏览！如果你不慎进入，请马上离开，若有违反者自负一切相关责任！”

　　医院有没有感觉到舆论压力，是否打算将这些图片从网站上撤掉呢？

　　“最近看到腾讯网、凤凰网的评论，观察网友的反应，感觉大多数人对医院挂春宫图是同意的。个人认为60%以上的网友是持支持态度的。医院还在观察中，不会一定坚持把它放上去，如果有什么问题或者法律不允许，就会把图片取下来。”

(责任编辑：松木)