菜头， 从杨丞林到孟广美事件，最近还有“粉丝暴民论”总有人说网络暴民，难道我们真的成了暴民了？ 回答：

　　在说“网络暴民”之前，我觉得有必要先讲一下什么叫“网络文盲”。互联网发展到今天，已经成为我们每日的面条和豆浆。网络世界慷慨地敞开大门，和所有网民一起分享信息。很不幸的是，有一小部分媒体人员也随之而来。

　　这帮人根本不懂网络为何物，但是又无法弥补文人的致命天真，所以就经常发明创造一些词汇，来定义一些他们根本不了解的网络现象。这种衰人，就叫“网络文盲”。

　　网络文盲在“白烨合战”结束后不久，就推出了“网络暴民”这一新概念。在他们的理解里，凡是去白、韩、高、陆等人BLOG里留言，进行辱骂、挖苦、讽刺的网友，由于人数众多，言辞粗暴，就是所谓“网络暴民”。

　　说起来还真是让人惊讶，身为媒体从业者都不知道“言论自由”为何物，无怪乎总能看到“庭外和解”的各色声明。单从网络的角度上说，“网络文盲”们连什么叫“网络暴力”都不知道。

　　暴力如果没有对现实造成实质性的威胁，那就不是暴力。正如爱国贼们经常在网上叫嚣的“血洗东京，吊死小泉”一样，中国之去东京，不知要走多少天山路，带多少干粮。东京之大，要想找到小泉无疑是大海捞针，更何况找不到那么矮的电线杆子。所以，“干你娘”一类的粗口，并非暴力。一群人大爆”干你娘“的粗口，那叫集体意淫，是为了抒发情怀，和暴力根本没有任何关系。

　　如果我们用分布式攻击，令到报社网站服务器崩溃；如果我们用后门入侵，把报社网站首页换成裸女；如果我们暴力破解记者的信箱，把他们和女读者的春光照放出；如果我们用木马盗得记者银行帐号，公布他们的收入远远超过工资和稿费。。。。。。那么，这才叫“网络暴力”。

　　而在网络上集体对某人某种行为表示不满，绝大多数人都采取了言论的方式。细腻如我这样的人，大多写一篇作文表达自己的看法。但是，你不可能要求一亿两千万网民都细腻如我，每个人都有自己的风格和选择。因此，对于粗人来说，惟有一操以表达自己全部的情绪。无论是写作文，还是“干你娘”，它们都在言论自由的范围之内。不能因为“干你娘”不够驯雅，就要把它排除在外。否则，迟早连细腻都会变成“直露”，一并在禁止之列，那么最后大家最好都闭嘴。

　　因此，把网络上的言论自由行为单列为“网络暴力”，把这种发言人单列为“网络暴民”，这不是极端的无耻无知，那就是极度的无耻。

　　当然，存在不存在真正意义上的“网络暴民”？有，虽然数量极少。在上文我已经提到了暴力构成的要件：对现实产生实质性的威胁。网上打游戏，和网友发生口角，然后找到别人物理地址，直接对人饱以老拳的，这种人就是网络暴民。以道德的名义，用舆论压制网友，纠集人手，使用所谓“调查”的手段威压，造成网络求援的女网友不得不把母亲提前送上手术台造成死亡的，这种人就是网络暴民。以民族主义为旗帜，以道德大棒为武器，在网络上发“追捕令”，寻求网友物理地址，试图把别人递解出境，甚至送进牢狱的，这种人就是网络暴民。

　　所谓“网络暴民”应该有以下几个特征： 1、怀有主观上的恶意。 2、谋求网络问题的现实解决。 3、煽动和纠集人群，有精心的策划和良好的组织。

　　以上三点都具备，那么也就形成了真正意思上的“网络暴民”。除此而外，不存在任何其他形式“网络暴力”。

　　最后，我觉得也有必要提出一个新词：媒体暴民。就是利用传统媒体的优势，对网民乱扣帽子，乱抡棍子的人，但是网民却又因为媒体的强势而无法反击。这种人，就叫做“媒体暴民”。

　　＝ ＝同学，希望我的回答能够让你满意。

(责任编辑：李军)