搜狐独家稿件 转载请注明来源
搜狐文化讯 特约记者姜妍 6年前马兰离开安徽黄梅戏剧院一事的博客口水战再度升级，在余秋雨和马兰分别在各自博客重拾此事后，该事件的另一方安徽黄梅戏剧院终于不再沉默，也于今日在开博客对余秋雨夫妇博客上文章的说辞予以反驳。而余秋雨又迅速在自己博客上给出最新回应。记者联系上了为安徽黄梅戏剧院写博客的丁普生，他说今早他刚刚与马兰通过电话，此事不会影响到私交。
丁普生：我刚跟马兰通过电话 （博客全文：如鲠在喉 一吐为快）
丁普生是安徽黄梅戏剧院管理后勤管理者，今年已50出头，年轻时也曾是位黄梅戏演员。 他说自己以前几乎不上网，更不写博客，如不是这件事被炒得太热，他是不会专门去开一个博客的，他总觉得“我们这边应该站出来把事实说出来”。
在这篇名为《如鲠在喉 一吐为快》的文章里，丁普生对余秋雨夫妇博客上提到的王涛律师的5个意见一一回应。他首先列出自2001年7月蒋建国为院长后到2006年，黄梅戏剧院共新创作或恢复的大戏、小戏各十台，并列出演员名单，以说明余秋雨博客中“机会给了年轻人”不是搪塞之言。丁普生还在文中说，马兰的档案早在其担任名誉副院长时就送至省文化厅保管，他把信的内容也一起贴在了博客上。
丁普生告诉记者，当年马兰不知道为了什么事不愉快，产生一定要走的情绪，自己曾经跟她谈过，但是没有任何效果。他说那时候大家都觉得很可惜，认为马兰离开舞台的时间太早。而马兰的档案在94年就转到省文化厅，副院级别都是要转过去的。今早丁普生刚与马兰通过了电话，他说他告诉马兰，这件事情自己一定要做出回应，不讲不行，因为对剧院影响不好。当记者问及马兰和蒋建国关系如何时，丁普生变得支支吾吾，只说：“这个真不知道该怎么来谈。”但他也强调，虽然和马兰上面论战，但不会影响自己和她的私交。
马兰博客：省里频频要求我给上级领导演戏 （博客全文：黄梅剧院反响强烈）
而马兰与丁普生前后脚的时间，在博客上贴出《黄梅剧院反响强烈》的文章，号称是合肥当地媒体对安徽黄梅戏剧院的隐蔽采访。这篇报道里写到被采访的演员称，自从马兰被逼走后，安徽省黄梅剧院的地位一落千丈，完全听任安庆剧团摆布。还说马兰当初被蒋建国挤走是因为蒋看出了省里领导对马兰产生不满，之所以对马兰不满意是因为省领导频频让马兰给来黄山的其他领导演戏，影响了马兰的正常艺术创作。马兰的两位比较亲密的好友在文中称，剧院早就不给马兰发工资了，马兰以前演出还自己贴过钱，还对剧院称一直在给其发工资的说法表示了鄙夷，说：“这种做法很下作，真怕外地人笑话我们安徽人。”
余秋雨：马兰心中无恨 （博客全文：“姐夫”有话）
在丁普生做出回应5个小时后，余秋雨博客上再出现一篇文章，名为《“姐夫”有话说》。余秋雨在文章中道出此事原委，他说自己担任“青歌赛”评委期间，一个四川口音男子曾问自己马兰为何不演戏了，自己提到“她原来的工作环境有点问题”。没有想到此男子是记者，把这句话写出来，引起“某省某市某单位某主管和他身边人在报纸上对我表示‘愤慨’。”
余秋雨还表示，自己的博客一直由九久读书人俱乐部的朋友在管理，所以当自己看到媒体报道时，才知道有这样一篇文章被上传。他在看过此文后，认为条理清楚，但把反驳对象看的太认真。“其实那个人很不重要，不值得纠缠。”还称“马兰的对手，是一种不良体制，而不是某几个人。如果与那种不良体制混在一起，马兰就不是马兰了。”余秋雨最后强调的一点是，“马兰心中无恨，她由衷地感激这个时代变得如此山高水阔，使她不必再重复严凤英的命运。” （博客全文：马兰离开安徽的真相）
“马兰出走安徽事件事件”全程回放：
2006年08月16日 余秋雨难言之隐：爱妻消失黄梅戏舞台
2006年08月22日 余秋雨博客发表“马兰离开安徽的真相”
2006年08月23日 余秋雨称马兰受排挤 黄梅戏剧院院长不回应
2006年08月24日 继余秋雨后 马兰博客再谈“黄梅剧院”事件
2006年08月24日 安徽黄梅戏剧院的副院长丁普生发表博客反驳余、马
2006年08月24日 余秋雨同日发表博客“总结归纳”：“姐夫”有话
[评论] 余秋雨之妻马兰的出走与“安徽现象” (责任编辑：松木) | 
精彩生活 
