字典是一本“工具书”，不是“道德规范手册”。字典要做的事情就是把每一个字的含义表述清楚。出版社是“出版机构”，不是“道德管理机构”，它没有义务为了社会道德，而回避汉字的特定含义。

作者：叶扩

10岁的小学生在翻看字典时发现，字典中对“鸡”的其中一种解释是“妓女的贬称”，而且有详细的表述。这本由南方出版社出版的新华字典自称“富有时代气息”，但家长多表示小孩用这种字典不太妥当。（《深圳晚报》8月17日）

这条新闻之所以引起轩然大波，是因为其中包含的敏感字。这背后折射了社会的复杂心态。其实，这是大人的代入心理在起作用，更是大众驼鸟心态的折射。

从表层因素看，妓女是一个大众欲望指称的符码，而且具有可构成阐释的禁忌因素，它有着相当宽的文化学和社会学隐喻功能。套用弗洛伊德的理论，“妓女”这一符码，在很大程度上，是诸种欲望的集中对象化。正是因为“妓女”这个敏感的词语，让一些大人们坐立不安，他们以自己的感受取代小孩的认识，错以为这么一个词就可能让小孩的天空会蹋下来了，就能污染幼小的心灵了。这实在是不必要的忧虑了。现在的小孩已经不像过去那样，封闭在社会之外，他们了解社会的渠道越来越多，特别是电视和互联网的影响更大。幼儿心理学告诉我们，让小孩适当接触社会，了解现实，反而能更好地促进小孩的身心健康成长。我们应该给孩子一个真实世界，而不是一尘不染的真空世界。难道我们可以让小孩一直都生活在社会真空里面吗？“问今是何世，乃不知有汉，无论魏、晋。”这种“桃花源”根本就不可能存于世间。

“驼鸟心态”是形容驼鸟遇到危险时，会把头埋入草堆里，以为自己眼睛看不见就没事了。“驼鸟心态”是一种逃避现实的心理，也是一种不敢面对问题的行为。“字典鸡风波”的发生，从一个侧面，正是说明了一些大人们一直存在的逃避现实，不敢面对问题的驼鸟心态。依目前的治安状态和社会环境，我们不可能完全消灭妓女现象，而我们又不可能让小孩绝缘于社会丑恶现象之外，大人们又何必再刻意粉饰人间？如果要说肮脏，真正产生肮脏的不是字典解释的本身，而是某些人带上“有色眼镜”的理解。而且，从词典编撰学的角度来说，我们要解释的不仅包括光明正大的一面，也应该包含丑陋黑暗的一面。如果照一些大人的思维合理推论，词典里是不是连“淫”、“妓”、“娼”等这些含有消极负面因素的词语都要全部抹去，这样天下就会太平？在转型时期，整个社会都在发生深刻的变化，特别是语言领域，更是伴生了不少新词，而且还带来了词意上的复杂性、延伸性和颠覆性，有些原本是褒义的词语，抑或是增加了新的含义，抑或是被反着用，变成了贬义词，比如“小姐”。难道我们也要把这些词语都抹杀掉？你觉得这可行性吗？

再者，字典是一本“工具书”，不是“道德规范手册”。字典要做的事情就是把每一个字的含义表述清楚。出版社是“出版机构”，不是“道德管理机构”，它没有义务为了社会道德，而回避汉字的特定含义。所以，家长要做的事情是正确引导孩子，建立正确的人生观和世界观，而不是蒙上孩子的眼睛。

唱对台： 秽语进入字典是对子孙犯罪

据报道，南方出版社出版的《新华字典》中对“鸡”字的解释一共有两个：一是“家禽”，二是“妓女的贬称”。并且详细解释道：有的地方叫“鸡婆”，年纪小的叫“小鸡仔”，年纪大的叫“老鸡婆”。可怕的是，这本自称“富有时代气息”的字典竟然是“专为新世纪的中小学师生编写”的。

这本字典远不止对“鸡”进行了新潮的解释，它还同时告诉学生们男妓称“鸭”。推而想之，当下的色语、酷语和秽语，乃至整个的流氓话语体系，不知要占“收录大量新词新语”多少比例？如果说这就是“时代气息”，放眼社会，谁人不会来上几句“靠”或者“操”呢？“同志”、“上床”之类是不是也要进入入选行列呢？

把这样的字典摆在中小学生的书桌上，将会对他们产生何等可怕的影响?今后，学生们如果在作文里突然来上几句“惊人之语”，一定不足为怪，因为字典里就是这样向他们灌输的呀！这与对下一代直接投毒又有何异？！

应该承认，我们确实处在一个秽语爆炸的时代，粗口和脏话像无孔不入的尖刀刺进民间口语的肌体，乃至于天真无邪的幼童话语空间亦未能幸免。但是，至少大部分的孩子仍然知道这样说话是“不好的”，或者是“骂人的”，因为字典里并不这么说。现在好了，字典里也这么说了，原来还真有一种女人就叫“鸡”，他们可以在作文里大大方方地写“今天我在街上看到一个鸡”了。

秽语突破字典底线，是继文化沙漠化之后，文化垃圾化、文化粗痞化进程中的一次重大“突破”。它意味着正统文化对“秽语文化”的接纳，“秽语文化”已经正式侵入了正统文化的根据地，把吐沫编织的污秽旗帜插进了文字构筑的字典城头。像细菌一样强大的繁殖和复制能力，将彻底击溃汉语文仅剩的纯洁，同时还将反过来激发“秽语创造者”们的“创作”激情。朱大可先生说，“秽语可以是文化爆破的炸药，却终究不是文化建构的水泥。就其本性而言，秽语就是秽语，它永远都无法成为支撑新话语的脊梁”———是的，我们不能以增强“时代气息”的名义，打开字典的大门迎接秽语的进入。

把秽语编进字典，等于是给秽语以“合法性”；把秽语当正统文化灌输给学生，等于是对子孙的犯罪。其结果只能让子孙的时代延续我们时代的“秽语风采”，是不负责任地把我们产生的糟粕强加给白纸一样的纯洁心灵。

如果我们暂时还不能消除社会秽语对孩子们的毒害，那么，给孩子们留一本干净的字典总是可以的吧？

(责任编辑：李岩)