北大被指海外人才造假 8教授网上被点名
北大表示有内部监督 网友要老丘拿出证据
8月13日上午，一位不愿公开身份的美国某著名高校终身教授拨通了本报记者的手机。他告诉记者，他就是此前国内流传的一篇名为《8名涉嫌骗取国家经费的北大教授》[以下简称“点名帖”]的帖子中提到的北大教授之一。他承认，自己作为长江教授的时间不够，但他并没有“骗取国家经费”。
该教授提到的这篇帖子，继7月份国际级数学家丘成桐在接受采访时炮轰“北京大学引进海外人才大部分是假的”后，又一次让北大“造假说”升级。至今为止该帖在“天涯杂谈”的点击率已近10000。
本报记者就此专访了北京大学新闻发言人赵为民，他表示，教育在改革中，难免出现一些问题。并要求记者不要再继续“炒作”此事。
注：“长江学者奖励计划”是教育部为吸引海外学者回国工作而设，分为“特聘教授”和“讲座教授”。工作时长分别为9个月以上和2个月以上。
新闻中心专题：北大引进人才是否清白？
各方反应：
北大首次回应“海归造假”说
称丘成桐歪曲事实
丘成桐澄清：我和北大没有私人恩怨
教育部相信北大未造假：可能邱先生不了解情况
■搜狐为该事件所作的调查显示，绝大多数网友支持丘成桐
■网友发帖质疑北大至少八名教授“假海归”
■“被点名”教授现身澄清：我没在北大骗国家钱
■北大新闻发言人回应：改革中要允许出现问题
■北大和丘成桐能否都拿出证据？
被“点名”教授之一：去年我没从北大拿走一分钱
引发8位教授信誉危机的“点名帖”所述是否属实？这8名教授又是否知道自己已被推上争论的风口浪尖？
记者试图联系这8名教授及其海外工作单位。
8月13日，一名此时身在美国的教授在看到记者发出的邮件后主动拨通了记者的手机。
这名教授表示，由于与丘成桐教授是多年的朋友，不愿意把关系闹僵，因此要求记者隐去其名。
该教授表示，自己仍是美国某排名前二十内的著名高校的全职教授。他第一次被聘为长江学者是在2005年。那时他是作为特聘教授接受聘书的。
“我当时就表示，不可能达到长江学者对工作时长的要求。但他们也同意了。”这名教授认为，到现在再来纠缠工作时间的问题，有点没道理。
谈到关于网友们最关心的是否“骗取国家经费”问题，他的音调明显提高，语速也快了起来：“我一共做了两年长江学者，前年在北大两个月，一共拿了3万块钱。去年大概一个月，不到两个月，我一分钱也没拿。科研经费也不是我能动的。”他恐怕记者听不清，又让记者复述了一遍。
“我能很明确地说，我来北大教书绝对不是为了钱！我在美国的大学，一个月的工资是一万五千美金。”他说。
“我来北大都是利用暑期，开讲座，和学生们交流。我真的不需要这些钱，我就只想回国做点事。他（指丘成桐）这样说，我们真的很寒心。我希望你们能公正客观地报道。”
但当记者再次给教授发邮件希望进一步了解有关情况时，截至发稿时止，记者没有收到教授的回复。
(责任编辑：松木) | 
精彩生活 
