作者：冯光明

　　《无极》剧组因拍摄过程中对香格里拉生态环境造成破坏，成为举国关注的环保事件，因而，对无极剧组的处理将具有一定的示范意义。然而，处理结果出来，恐怕许多人要失望了：无极剧组仅被处以9万元罚款，香格里拉县分管副县长因负有领导责任被免职。

　　在这起著名的破坏环境事件中，尽管有分管副县长被免职，还算得上严厉，但坦率地说，人们更关注的是对剧组本身的处理，而9万元罚款显然过于轻微。这种处罚对其他剧组，对于其他破坏环境的实体或个人，还有威慑作用吗？不仅没有威慑作用，还可能成为一个坏的示范：一旦人们看到执法如此“疲软”，大可长出一口气，处罚不过如此，其他剧组再拍摄电影的时候，甚至可能直接把破坏环境将招致的罚款列入预算之中。在这种情况下，环境还能被人们所重视吗？

　　事实上，无极剧组破坏环境一事，由于国人的普遍介入，早就成了一个深有影响的公共事件。在这一过程中，有关方面的表现将直接影响着公众对环境保护的态度，也影响着法律的威严。然而，有关方面的表现委实令人不敢恭维。

　　事件发生后，迪庆州林业局、环保局和建设局三部门先后出具调查报告，认为《无极》剧组对景区的破坏程度并不大，而权威专家在碧沽天池现场考察后认为，无极剧组对景区的破坏需3到5年方能恢复。5月9日，建设部副部长仇保兴严厉批评无极剧组，使美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾。5月13日，国家环保总局初步认定《无极》剧组破坏环境，且剧组“未向环保部门申报，可能存在违法问题”。国家林业局也有官员表示，景区内拍片基本都未报批。

　　为什么同一个事件，当地负有管理职责的林业局、环保局和建设局三部门与国家有关部门的调查结果相差如此之大？当地三个部门为何管不好一个碧沽天池，还成了剧组的“辩护人”？这充分暴露出我国环境执法的诸多弊病：有法不依，不断拿所谓法律空白塘塞责任；多头管理、政出多门，导致监管出现真空。

　　从另一个角度来看，出于自身利益的考虑，当地政府也不愿意得罪剧组，剧组的宣传效应是对当地政府最具诱惑力，仅此一条，对无极剧组的“宽容”执法就属顺理成章。

　　近年来，剧组破坏环境的事件屡屡发生：《神雕侠侣》剧组，曾在2004年被举报破坏九寨沟的自然景观；《情人结》摄制组，在国家一级保护建筑哈尔滨工业大学的土木楼内搭建布景，甚至改变了老楼的格局；女演员柯蓝公开批评《惊情神农架》摄制组破坏环境，“用水泥浇筑成蘑菇形状，使原有地貌无法再复原”；《大旗英雄传》剧组在仙都风景区拍摄期间，竟用涂料喷涂覆盖石刻字，而摩崖题记为全国重点文保单位……

　　迄今为止，这些剧组鲜有受到处罚的，在对无极剧组9万元处罚的结果出来后，这些破坏环境的剧组从此大可把心放肚里了。对无极剧组的“宽容”，为社会树立了一个坏的示范。9万罚款为《无极》剧组破坏环境画上了一个句号，问题是，谁又能为由此导致的负面影响划上句号呢？

　　来源：上海证券报

(责任编辑：李军)